论贫困地区政府经济行为

经济发展的不平衡性,造成了我国贫困地区政府经济行为不同于发达地区的特殊性。我们强调贫困地区政府的经济行为,实际上是强调政府经济行为在我国贫困地区经济发展模式选择上的决定作用。贫困地区要治穷致富,其经济发展在很大程度上要受到政府经济行为的影响,这主要是因为:我国贫困地区市场机制尚处于初始萌芽状态,这是由多方面的原因造     

论贫困地区政府经济行为

我国贫困地区在经济体制改革的推动下,已经取得了长足的进步。但是,当我们进行全国性比较时,贫困地区今后的发展战略、发展模式将与经济发达地区大不相同。强调贫困地区政府的经济行为,实际上是强调政府经济行为在我国贫困地区经济发展模式选择上的决定作用。本文正是在这个意义上对我国贫困地区政府经济行为以及行为转化模式作一初步探讨。一政府经济行为,是指政府在经济环境变化时所做出的一系列反应以及政府控制、管理和指导本地经济发展的能力。贫困地区治穷致富,在很大程度上要受到政府经济行为的影响。这主要是因为:     

论贫困地区政府经济行为

<正> 政府经济行为是指政府在经济环境变化时所做出的一系列反应,以及控制、管理和指导本地经济发展的能力.它主要以经济政策法规,经济手段和制订地区经济发展战略为主. 地方政府的经济行为往往具有二重性,一方面,作为一级国家政权和行政机构,它具有控制的职能,使地     

劳动力无形损耗的探讨

从经济学范畴意义上来看,劳动力与其他各种物质生产要素是并存的。劳动力和其他物质生产要素的相互结合,才能形成生产过程。在资本主义条件下,不但物质生产要素具有价值与使用价值属性,劳动力也表现为价值与使用价值,在这个最基本问题上,二者是有共同点的。劳动力无形损耗可以与其他物质生产要素的无形损耗相类比而提出。