银行代垫诉讼费管理存在的问题及对策

代垫诉讼费是指当事人进行民事诉讼过程依法向国家有关部门交纳和支付的费用。在银行依法清收不良贷款的过程中，发生了大量的民事诉讼案件，也相应产生了大量的代垫诉讼费用。对这部分费用的管理成为信贷案件管理和财务管理的范畴。本文拟结合国家法律，财务制度和银行的实践，对当前代垫诉讼费用管理存在的问题进行分析，并就如何处理这些问题提出粗浅看法，以求抛砖引玉之效。     

和解在依法收贷中的运用

和解是当事人双方在平等自愿的基础上，通过协商解决双方纠纷的一种方式。在银行依法收贷的过程中，通过和解与借款人达成还款协议，进而化解不良资产，往往能达到较为完满的效果，而且对交易发生困难的客户采取延期或其他各种可能的方案，帮助企业解决实际困难，还可发现新的业务机会，可以提高客户对银行的信任感和忠诚度。笔者拟结合现有法律规定，将和解分为诉讼前和解、诉讼和解、执行前和解和执行和解四种，对银行运用和解制度化解不良资产应该注意的问题提出自己的看法，以求抛砖引玉之效。[编者按]     

境外工程技术服务全面风险管理浅析

进入二十一世纪以来，我国各大型企业不断发展，逐渐开拓了海外市场，海外工程技术服务案例在不断的增加，并且工程建设与国际相接轨的程度在不断的提高。但是在实际承包海外工程的过程中，存在着大量的不可控因素，这就必须要采取切实有效的措施来加以解决，避免各方面的风险因素给企业带来过大的损失，确保境外工程服务能够顺利的完成。本篇文章主要对境外工程技术服务可能面临的风险进行了详细的阐述，同时针对各个方面的风险提出了相应的解决措施，以期为其他企业的境外工程服务提供参考。     

精细的项目评估是成功做好国际工程服务项目的关键

根据相关统计研究结果显示，在国际工程服务项目开展过程中，普遍存在着有盈有亏现象，而造成国际工程服务项目出现运营操作失败、利益亏损的主要原因中，工程项目的实施运作以及一些不可抗拒作用因素所导致亏损比例相对较少，对工程服务项目评估的不足所引发的项目运作失败情况比较多，对于项目的评估不足成为国际工程服务项目运营开展过程中运作失败的主要原因。据此提出了精细的项目评估是成功做好国际工程服务项目的关键这一结论。本文将以某国际工程服务项目为例，从项目前期评估以及项目价格的准确评估、项目后期评价等对于国际工程服务项目开展的影响入手，精细的项目评估是成功做好国际工程服务项目的关键这一结论进行分析论述。     

对完善信贷项目经营主责任人制度的思考

建设银行自1999年信贷体制改革以来，为加强对信贷项目的经营管理，防范资产风险，建立并实行了信贷项目经营主责任人制度。期间，随着信贷项目申报与贷款审批方式的变化，为解决信贷项目申报行与经办行之间的管理脱节问题，在经办行增设了经营责任人，即“三级责任人”制度，并动态地调整经营主责任人和经营责任人层级的设置标准。实践证明，这项制度的推行已经起到了积极的作用。但隧着外部环境的变化，以及建行上市后对信贷风险防范力度的强化和对经营管理风险的精细化要求，笔者认为，有必要对目前的信贷项目经营主责任人制度作进一步的完善。[编者按]     

新《企业破产法》对商业银行经营管理的影响

第十届全国人大常委会第23次会议于2006年8月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》（以下简称额（《企业破产法》），将取代1986年12月2日第六届全国人大常委会第18次会议通过的《中华人民共和国企业破产法（试行）》（以下简称旧《企业破产法》），自2007年6月1日开始施行。这部以“规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序”为立法目的的法律的出台和实施，将使商业银行债权维护手段更加规范有序，对企业逃废银行债务的现象有所遏制，而对商业银行的经营管理产生积极和深远的影响。本文拟对额《企业破产法》中可能涉及商业银行经营管理的额制度、额规则与旧《企业破产法》进行对照解读，并对商业银行的应对措施提出初步的看法。[编者按]