别拿群众当“道具”

领导干部访贫问苦,并非是找最困难的群众,而是物色年迈的老人。问的也不是群众的困难和疾苦,不过是做个样子上镜头;给特困群众送衣御寒,本是让困难群众安全过冬,却非得弄个“小插曲”,领导亲自动手给群众穿上,以显示真情实感;下乡检查工作,酒足饭饱之后,非得到群众家中吃两筷小菜,喝几口粗茶,以此与群众打成一片;甚至参加劳动要群众旁观,竣工剪彩也要群众捧场……拿群众当道具,不过是借群众的身影,以关心群众、贴近群众的假象,树立自己的形象,是为自己作政绩宣传,捞政治资本。这种人自以为很聪明,其实,人人都能看出其司马昭之心。拿群众当道…     

美国的现行“贸易外交”

美国经济自1991年3月走出了战后第九次衰退后,到1997年12月已连续增长81个月。这期间,美国经济持续、适度增长。失业率虽已降至20多年来的最低点,却依然维持着低通货膨胀率,而且企业盈利,股市繁荣,投资不减,消费旺盛。克林顿入主白宫后,对美国的贸易政策作了较大调整,将传统上一直提倡的"自由贸易"转变到目前更体现实用主义的"公平贸易"上来,大力推行"贸易外交",前所未有地把开拓国外市场、扩大对外贸易置于对外战略的优先地位。进入九十年代以来,美国重新占有了世界第一出口大国地位,其经济     

挂职不能走极端

"程某某肯定要提拔了,不然怎会让他去挂职"。"余某某下乡挂职是预料之中的事,领导对他早就有看法"。现实中,人们对干部挂职议论颇多,而常常都是一语中的。     

官员撒谎何以坦然

近一段时间,媒体上常出现官员坦然撒谎的镜头。如:某地教育主管部门向一些小学强行推销课外书,要求学校卖给学生,完不成任务,学校就得拿钱买下。可面对记者的镜头,官员却镇定自若,十分坦然地说:“是让学生自愿购买。”一些被封闭的非法矿井又热火朝天地干了起来,上级来人调查时     

危机背景下亟待完善的我国政府采购制度

政府采购作为一种约束和规范政府购买活动的财政支出管理制度,由于遵循公开、公正、公平的原则和购买支出所能达到的规模效益,其影响已不仅局限于单纯的财政支出管理,还扩展到对国民经济的宏观调控和国际经济合作领域。在当今世界性金融危机和经济危机背景下,政府采购因其被赋予的政策功能而得到格外关注,被我国政府以及世界上其他一些国家作为经济刺激方案的重要举措之一。我国政府采购制度的许多方面还亟待完善。     

分享经济的理念与员工持股计划

当代西方发达资本主义国家出现了公司职工以所谓劳动财产权来取得对公司股份的持有、并分享公司资产收益的“分享经济”或员工持股计划。该计划在缓和劳资关系、增加职工收入、提升企业经营绩效方面表现出了一定的积极作用。但在实行该计划的企业中,资本家的统治并未削弱。我国的员工持股计划还处在探索阶段。这就需要我们认真借鉴国外经验,并及时总结国内实践的经验教训,进一步制定和完善具有中国特色的员工持股计划的国家立法。     

为民办事怎能讲"成本"

一位在机关工作的朋友对我说，他不用三天两头地往乡下跑了，上面有规定，对群众反映的问题，须三件以上方可派人下乡，要办的事情也要“合并同类项”，集中问题，集中处理，以节约费用，减少开支。闻之，不禁愕然。     

别对群众总说"等"

“你的情况我知道，回去等着吧。别着急，等等再说。”每当群众向一些干部反映情况或要求解决难题，得到的回答大多总是一个“等”字。“等”似乎成了这些干部的口头禅和习惯语。客观地说，办任何事都得有一定的过程，需要一定的时间，尤其是比较棘手的难题，不可能立马就能办到、办好。要求干部立即答复，立马解决，显然不现实。不过，“等”也不该成为干部答复群众的唯一之词。     

马克思和现代西方学者股份制理论的比较

马克思和现代西方学者都对股份制企业的由来、发展和运行提出了一些基本的理论观点。两者既有共同点又有差异。马克思是将股份制企业的存在放在一个资本主义总图景中来分析,探讨了资本主义生产方式的内在联系。西方学者则是在否认企业本质的基础上侧重于企业各种表象的分析,更多地从企业本身的角度议论问题。所以,在阶级本质和科学体系上,马克思和现代西方学者是不一样的。但在研究单个企业如何演进到股份制企业等方面,马克思和现代西方学者的理论又有一定的相通性和互补性。