高压旋喷锚杆在黄土深基坑支护中的模拟研究

为了研究高压旋喷锚杆支护体系在黄土深基坑工程中的工作性状,选取西安某深基坑支护工程为研究对象,运用MIDAS/GTS软件对该支护体系进行了有限元数值模拟,并与二次注浆锚杆支护体系的模拟结果进行了对比分析。结果表明:两种基坑支护方式均可满足该基坑支护的技术要求,但采用高压旋喷锚杆支护时,需要锚杆的总长度为二次注浆锚杆长度的62%,且高压旋喷锚杆筋体可实现回收,降低了锚杆施工对周围土层的干扰,其在黄土地区高边坡及深基坑支护工程中有着广阔的应用前景。     

用模糊数学评判划家峡水库库岸稳定性

刘家峡水库的严重坍岸成为它的主要工程地质问题之一。率文在分析库岸稳定性影响因素的基础上。将主要周素转化为量化指标，把库岸稳定程度划分为稳定、基率稳定，次不稳定和不稳定四十级别，采用模糊数学综台评判的方法，对库岸的稳定性进行评判，其结果较好地反映了库岸的实际稳定情况。     

基于ＧＩＳ的多因子土壤冻融侵蚀强度分级评价———以长江上游为例

冻融侵蚀是仅次于风蚀、水蚀的第三大土壤侵蚀类型。以长江上游地区为例,采用气温年较差、最大冻结深度、活动层厚度、高程、年降水量、坡度、细粒土含量、植被盖度、坡向这 9个冻融侵蚀的影响因子作为评价指标,采取标准化值赋权重加权求和的方法,实现了该区冻融侵蚀强度的相对分级,并且讨论了该区冻融侵蚀的空间分布特征,旨在为该地区的水土保持研究以及生态环境建设提供参考。分析结果表明:研究区内冻融侵蚀总面积约为 55．8×104ｋｍ2,主要为强烈侵蚀和极强烈侵蚀,分别占研究区冻融侵蚀总面积的 30％和 25％,主要分布在五道梁－沱沱河以东、康定－九龙－香格里拉以西地区。随着青藏高原气候变暖、多年冻土退化、冻融灾害的增加,未来冻融侵蚀可能呈现增加的趋势,这对区域生态环境修复及工程建设带来了新的问题。     

延安新区黄土高填方边坡稳定性分析

以延安新区13标段北端110 m黄土高填方边坡为研究对象,对填筑体的工程性质进行了大量室内试验研究,根据研究区边坡的地质条件和填方边坡的实际情况,选择合理的计算模型采用极限平衡法分别计算出天然、暴雨及地震工况下不同地下水位的边坡安全系数;利用有限元法模拟分析填方高边坡在不同地下水位下的变形特征及应变分布规律。结果表明:延安新区黄土高填方边坡整体处于稳定状态,地震和地下水位的变化是影响边坡稳定性的主要因素;边坡中部和坡脚处的水平位移较大,最大垂向位移发生在填方厚度较大的坡顶处。更多还原     

浅析老滑坡场地上的建筑要点

目前我国越来越重视山地城市问题的研究,为合理充分利用山地建设中的老滑坡场地,根据多 起工程案例总结阐述了老滑坡的工程地质特征,并以延安市某处大型老滑坡上建成居民建筑群的工程 实践为例,在对该处建筑进行现场调查的基础上,结合相关勘察设计资料,分析提出了老滑坡场地上的 建筑要点:确定老滑坡的稳定性和稳定程度是前提;根据滑坡各地段工程性质选择建筑物形式是中心环 节;采用抗滑措施来确保建筑场地的绝对稳定,并选用经济适当的地基基础处理措施是关键。     

多种因素作用下非饱和黄土边坡稳定性分析

通过拟静力法和Mogernstern-Price法结合计算地震工况下边坡的安全系数。考虑非饱和土基质吸力和渗透系数函数,运用SEEP/W模块计算降雨入渗时土体的孔隙水压力变化,并耦合SLOPE/W模块进行降雨工况和降雨地震耦合工况下的安全系数的计算。分析结果表明黄土边坡安全系数对水平地震荷载和坡度的变化更加敏感。降雨入渗条件下边坡的稳定性系数随降雨强度的增大先减小后缓慢增加。对归一化的曲线图进行分析可以发现,降雨量相同情况下水平地震荷载在0 g~0.3 g,坡度在15°~45°,拟静力法分析结果安全系数对坡度和地震的敏感性十分接近,且随坡度和水平地震荷载的变化趋势相同。     

宁夏隆德县泥石流形成条件分析

2013年,隆德县遭遇了50年一遇的强降雨,导致境内发生了17处泥石流.在野外详细调查的基础上,结合区域现有资料,从沟坡比降、物源和水源三个主要方面分析了隆德县泥石流的形成条件.结果表明:隆德县泥石流均分布于丘陵地貌区,坡度范围在20°～50°之间,相对高差在50～100m之间,为泥石流的发生提供了有利的地形地貌条件;流域内新近系(Ngn)桔红色砂质泥岩残坡积物,具有弱膨胀性,吸水后会发生一定程度的崩解软化,导致土体结构联结减弱、强度降低,构成了泥石流的物源;降雨是隆德县泥石流最主要的触发因素.通过实地调查与降雨数据分析,可知隆德县泥石流的形成主要受前期降雨的影响,属于前期降雨控制型泥石流.因此,可通过监测前期降雨,特别是间接前期降雨,对泥石流进行预警预报.     

用模糊数学评判刘家峡水库库岸稳定性

刘家峡水库的严重坍岸成为它的主要工程地质问题之一。本文在分析库岸稳定性影响因素的基础上,将主要因素转化为量化指标,把库岸稳定程度划分为稳定、基本稳定、次不稳定和不稳定四个级别,采用模糊数学综合评判的方法,对库岸的稳定性进行评判,其结果较好地反映了库岸的实际稳定情况。