两种絮凝工艺去除污水中金属元素的对比试验

分别采用化学生物絮凝与化学絮凝两种工艺处理同一低浓度城市污水,对比分析污水中金属元素的去除效果。试验结果表明,在相同加药量的条件下,化学生物絮凝工艺在增加絮凝产物中铝元素含量的同时,对部分有害重金属的控制也优于化学絮凝工艺。但该工艺在处理高浓度污水时,处理效果会受重金属浓度的制约。     

悬浮填料床处理城市污水的中试研究

用悬浮填料床对城市污水进行生物处理的中试研究,结果表明,在气水比2.0和水力停留时间2.7小时条件下,悬浮填料床对城市污水中的氨氮和CODCr等污染物有良好的去除效率.     

污水除磷脱氮工艺的比较研究——平行AN/AO工艺构建

分析并阐述了现有反硝化除磷工艺的设计思想、优缺点和阻碍应用的关键。提出低浓度污水强化反硝化除磷的一体化工艺——平行AN／AO工艺的主要构型。在讨论其可能存在的两种工艺构型和设计理念的同时，比较了平行AN／AO工艺与其他同步除磷脱氮工艺的特点。     

悬浮填料生物反应器去除有机污染物和氨氮的中试研究

对悬浮填料生物反应器进行了去除有机污染物和氨氮的中试研究，结果表明，当填料投加率为50%时，水力停留时间为12h，10h，8h和6h四个工况条件下，中试试验进水BOD     

物化生化联合工艺处理难降解有机化工废水

利用CS药剂—铁炭还原—水解酸化—SBR组合工艺处理难降解有机化工废水,并对试验现象和结果进行了分析。试验结果表明,组合工艺最优参数为CS试剂投加200mg/L,铁炭还原铁粉及炭粉质量比1∶1,水解酸化池HRT9h,SBR工艺采用非限制性曝气的运行方式,周期为进水曝气5.5h,沉淀1.5h,搅拌时间0.5h,排水和闲置0.5h。试验结果表明,经该工艺处理后出水水质达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)一级排放标准。     

我国水污染控制的思考

水资源短缺和污染已经严重威胁我国的生存与发展。现阶段的水污染控制方法、形式以及技术路线的选择、城市水环境修复不能完全照搬发达国家的经验,而应与当前的经济、社会发展状况相结合。高效、实用的原水预处理工艺对于保障城镇安全供水是十分必要的,小区管道优质水系统和净水屋是我国现阶段城镇安全供水的有益补充。     

化学生物絮凝与悬浮填料床组合工艺的经济性研究

通过系列设计的方法得到了化学生物絮凝与悬浮填料床组合工艺城镇污水处理厂的总投资费用模型与年运营费用模型.通过总投资费用模型的比较,可以判定化学生物絮凝与悬浮填料床组合工艺的建设项目总投资明显低于目前普遍采用的常规二级生物处理工艺,而且随着工程规模的提高,两者的差距也增大.在年运营费用方面,当污水处理厂处理规模大于2.68万 m3/d时,采用组合工艺的年运营费用比二级生物处理工艺要低.通过经济模型的研究分析表明,化学生物絮凝与悬浮填料床组合工艺的规模效应非常明显,对于大规模的城镇污水处理有着很大的优势.     

在线混凝-超滤-反渗透组合工艺处理MBR出水的中试研究

建立了以混凝—超滤—反渗透组合工艺处理MBR出水的研究设备。研究表明,该组合工艺具有分离有机污染物和脱盐效果,对TOC、电导率、CODMn、UV254、浊度、总碱度、总硬度的去除率分别达到93.95%、98.94%、90.69%、99.83%、93.41%、89.21%、97.94%。产水电导率≤10μS/cm,可满足部分行业的纯水使用要求。同时,在线投加7mg/LFeCl3和0.35mg/L聚丙烯酰胺(PAM)时,超滤对浊度、UV254、CODMn的去除率分别为82%、20.5%、32.2%,跨膜压差增长趋势减缓,膜污染速率降低,节约了清洗膜的药剂,延长了超滤膜使用寿命,对反渗透膜也具有保护作用。