商誉减值的同群效应研究——基于董事网络视角

伴随我国上市公司持续升温的并购重组行为,巨额商誉减值成为影响资本市场稳定的热点问题。本文从上市公司间普遍存在连锁董事这一现象出发,以2007—2020年沪深A股上市公司为样本,从董事网络视角探究企业商誉减值计提行为的同群效应,并进一步研究内外部治理机制对商誉减值计提同群效应的治理效应。研究结果表明：同一董事网络中的企业商誉减值计提行为存在显著的同群效应,这种现象在非国有企业中更为突出;网络中心度高的企业表现出更强的同群效应,信息学习效应是董事网络内商誉减值同群效应的作用机制;大股东治理、高质量内部控制、机构投资者持股和分析师关注等内外部治理机制减弱了商誉减值的同群效应。上述研究结论的政策启示：应加强同群企业商誉减值计提合理性的审查和监督,同时引导企业提高并购决策效率,合理控制并购溢价,从源头上避免商誉“爆雷”问题。     

企业数字化转型能稳就业吗？——来自危机期间的经验证据

数字化转型是企业在危机期间重塑业务形态、强化经营韧性的重要选择。本文基于2016-2021年中国A股上市公司数据,实证检验危机期间企业数字化转型对就业规模的影响效应。研究发现：数字化转型有助于提升企业危机期间的就业规模,具体在疫情期间,企业数字化转型每增加1%使得就业规模相对增长2.7%。其中,数字化转型主要通过“广化效应”与“深化效应”提升企业危机期间的就业规模,其就业替代效应并不明显。在疫情严重城市、数字生态行业和国有企业中,数字化转型更能提升企业危机期间的就业规模。最后,企业在危机期间推进数字化转型能够提高员工收入与企业劳动生产率。本文为维护危机期间社会稳定以及双循环战略实现提供了重要参考。     

永定河泛区生态风险及对策研究

文章针对永定河泛区人类活动频繁带来的生态风险问题进行量化分析。利用GIS技术结合压力-状态-响应(PSR)模型框架从人类活动、资源分布、土地利用层面对泛区内多维生态风险进行分析。分析发现:人类活动强度与自然因素共同作用下,多生态风险源压力(P)和人类社会响应(R)随时间呈线性增长的趋势,多生态风险源压力平均每年增加约11%,人类社会响应水平平均每年提高约4%。同时,农田占比过高不利于生态系统现状水平,通过调水可以调节泛区地表水资源量,进而缓解泛区的生态风险。根据以上研究分析,文章提出永定河泛区产业结构优化、退耕还湿、科学灌溉、加强调水工程建设等建议及措施,以提高泛区的生态安全水平。     

不确定性规划在水资源管理中的运用与优势

水资源管理系统是一个复杂的、由多层次子系统组成的整体,具有整体性、复杂性、不确定性等特征。为提高水资源系统决策的有效性、科学性,引入不确定性规划的方法,该方法的运用,有利于更真实地体现水资源管理系统中各种不确定的状况,将决策风险量化,计算结果可为实际决策提供强大的技术支撑。     

超大水利工程集群资金管理的问题与对策研究

超大水利工程集群是以政府投资为主的大型基本建设项目,项目资金的管理是保证项目得以顺利、高效开展的保障之一,但由于其自身特点使得工程资金在管理过程中存在众多问题。本文针对超大水利工程集群资金管理中存在的各类问题,提出了相应对策与建议。     

漳卫南灌区农业水资源优化配置研究

考虑到不确定条件下漳卫南灌区农业水资源管理的复杂性,为了解决当灌区水资源用户供水目标不能满足需求时的水资源优化配置问题,结合LFP模型与TSP模型的优点,开发了一种分式两阶段随机规划模型(FTSP)。选择漳卫南灌区最大控制性工程岳城水库的两个大型供水灌区作为验证实例,模型应用结果表明,不同决策情景所对应的经济效益和缺水风险不同,最优决策实现了经济效益和缺水风险之间的平衡;不同径流水平下,各用户的正常灌溉面积会发生相应变化,高径流水平时所有用户均能得到正常灌溉。     

企业会计准则及制度对《事业单位财务规则》的影响及思考

目前,对于不太完善的事业单位财务规则,需从相对完善和更具时代性的企业会计制度和准则中汲取精华,使事业单位的财务制度更具时效性,从而使我国整个会计体系向更科学、更合理方向发展.     

基于土地保障功能的征地补偿测算

在分析传统征地补偿政策的基础上,结合南京市的具体调查数据,指出传统思路的缺陷和主要问题,并提出了以土地保障功能为导向的征地补偿新思路.     

基于效益共享的水电工程移民安置机制初探

运用社会学研究方法,对水电工程移民共享经济效益的机理依据进行了系统的论述。以此为基础,对水电工程移民共享效益的4种基本安置机制进行了阐述,并引用国内外案例对各机制进行了详细的分析。     

差别化水资源费初探

水资源是关系我国经济、社会发展的重要战略资源,随着社会经济的飞速发展,水资源短缺问题越发突出.水资源费是通过水权资产化管理运营的一种有效手段,但由于我国不同区域、不同行业水资源差异较大,通过水资源费影响因素的分析及差别化费率的研究,得出水资源费价格机制应根据行业及地区的特点确定差别化的水资源收费标准、因地制宜、发挥有限水资源的最大效益的结论.