基于分形和R/S分析的渭河干流径流变化特征研究

变化环境下日益突出的水资源供需矛盾对流域水资源管理提出更高要求。通过分析流域径流量变化特征,揭示流域水资源演变趋势,为流域水资源合理开发利用提供依据。以渭河流域为研究区域,采用Mann-Kendall非参数检验、分形理论和R/S等方法分析渭河干流6个典型水文站1956—2015年径流时空变化特征、持续性及两者之间的关系。结果表明:渭河干流各站点的月径流量均呈减少趋势,从上游到下游,月径流量减少趋势的显著性越来越弱,呈显著性减少趋势的月份越来越少。渭河干流各站点的月径流深Hurst指数均大于0.5,即未来与历史变化情况呈正相关性,各站点未来月径流量将呈持续减少趋势。汛期分维数大于非汛期,上游月径流分维数小于下游,中游月径流分维数最大。分维数越大,径流过程变化越复杂,河流调节能力越差,表明渭河干流在汛期和中游径流量调节能力相对较差。Hurst指数与分形维数之间有着显著负相关性,即径流量越复杂,分维数越大,Hurst指数越小。研究结果可为流域水资源科学调度提供依据,有利于促进流域内水资源严格管理。     

渭河干流径流变化趋势及突变分析

流域水资源量的减少对区域水资源的利用、人类生存环境和经济社会发展等存在着重大影响,通过分析渭河干流径流量变化趋势和突变情况,为渭河流域水量调度和水资源管理提供科学支撑。采用Mann-Kendall非参数检验、累积距平、有序聚类、滑动t检验和R/S等方法分析渭河干流6个典型水文站1956—2015年径流量的历史演变规律、突变点和未来变化趋势。结果表明:渭河干流各站点的年和季节径流量均呈减少趋势。各站点的春、夏季节减少趋势的幅度大于秋、冬季节;从上游到下游,减少趋势的幅度越来越小。上游各站点呈现增加-平稳-减小的变化过程,且存在1970和1993年2个突变点,中游和下游各站点呈现增加-波动-平稳-减小的变化过程,且存在1968和1993年2个突变点。渭河干流各站点年和季节径流量Hurst指数均大于0.5,即未来变化趋势与历史演变规律呈正相关性,表明渭河干流各站点径流量具有持续下降的趋势,相应部门应高度重视这一现象,制定合理的流域水资源管理对策。     

企业绩效管理运行存在问题及对策

一、我国企业现行绩效管理运行中存在的问题 绩效管理作为一种管理手段受到越来越多企业的重视。对绩效管理的研究将从根本上推动人力资源的开发与管理理论的发展，也将极大地提高企业的经营管理水平。我国对绩效管理的研究和应用还处于起步阶段，虽然已经取得了一些可喜的进步，但由于目前的绩效管理理论大多是国外的研究成果，     

近年城市洪涝致灾的水动力学机理分析与减灾对策研究

在极端降水事件明显增加和城市快速发展的背景下,由暴雨引发的城市洪涝灾害呈急剧上升趋势,不仅造成了严重的人员伤亡,而且产生了巨大的经济损失与社会影响.开展暴雨洪涝致灾的水动力学机理与减灾对策研究,能够为城市洪涝灾害防控提供科学依据.针对近期国内发生的典型城市洪涝灾害事件,首先分析了城市尤其是城市地下空间的洪涝灾害特点,剖...     

景德镇市城市供水工程管材优化选型探讨

结合江西省景德镇市第四水厂城市供水工程实例,提出了利用现有泵站实现最经济、最大规模供水要求的管材选型的思路——以泵站装机、供水量要求为比选条件的管材选型方法.     

学龄前儿童牙面色斑的调查分析

目的了解广西柳州市学龄前儿童牙面色斑发生的规律,探讨其发生的原因及相关影响因素。方法随机抽出广西柳州市13所幼儿园,对在园的学龄前儿童进行牙面色斑沉着、患龋情况、口腔卫生情况等口腔健康状况调查,对所得数据进行统计分析。结果牙面色斑在患龋儿童中的发生率7.54%,低于无龋儿童15.34%;牙面色斑的发生率在氟化泡沫组18.13%,高于氟保护漆组11.65%和未使用氟化物的对照组10.32%;牙面色斑的发生与软垢指数间的相关性不具有统计学意义。结论牙面色斑的发生可能是口腔微生物环境改变的结果,与使用不同剂型的氟化物有关,不能认为牙面色斑的发生是口腔卫生不良而引起。     

长江中下游各省市洪涝灾情时空变化及影响因素

基于SL 579—2012《洪涝灾情评估标准》确定了长江中下游各省市1991—2020年的洪涝灾害等级，并采用Mann-Kendall趋势检验法、R/S分析法和随机森林法对洪涝灾情的时空变化及影响因素进行了分析。结果表明：在时间尺度上，1991—2020年长江中下游各省市洪灾损失率和洪灾等级均呈下降趋势，防洪减灾能力有着显著的提升；在空间尺度上，洪涝灾情呈现明显的中游高、下游低，江南高、江北低的分布特征，中游湖北、湖南和江西洪涝灾害等级突变点均为1998年，下游安徽、江苏和浙江为2007年；洪涝灾害等级与降水呈正相关关系，而与防洪减灾能力、社会经济发展水平和自然资源总体呈负相关关系，湖北、江西、江苏、浙江和上海的洪涝灾害等级主要受降水和防洪减灾能力影响，而湖南和安徽则主要受降水和耕地面积影响。