论财政政策的有效性——基于公共风险分析框架

本文认为基于传统分析框架评估财政政策的有效性,会导致许多风险以及风险关联被屏蔽,造成财政政策的有效性评估落入"风险盲区".财政政策只有有效对冲经济、社会等各领域相互关联的公共风险,才能真正为经济增长注入持久的确定性.通过考察"国际金融危机时期"和"新冠肺炎疫情危机时期"中国、美国和日本的财政政策不难发现,三者在实践逻辑上都有意无意地遵循着公共风险逻辑.财政政策应跳出片面的经济系统分析,基于社会大系统中的公共风险与财政风险的权衡来制定和调整,着眼于中长期力求全社会的公共风险最小化,而不只针对经济波动,财政政策与其他公共政策的相互协调也应以此为旨归.     

中国邮政普遍服务补偿制度的多国镜鉴

文章介绍了国外邮政普遍服务补偿的主要模式，分析了中国邮政普遍服务补偿制度与国外邮政普遍服务补偿制度的主要差异，提出了完善中国邮政普遍服务补偿制度的具体对策。     

经济风险、公共风险与财政政策

相比于传统理论逻辑,财政政策呈现出的实践逻辑更为丰富,其原因在于传统理论不具备公共风险思维.已有研究指出,由于公共风险之间存在关联性,财政政策无法在不全面考虑各领域公共风险的情况下,确定性地实现其经济目标.那么,公共风险是如何转化和叠加为经济风险的呢?本文认为路径主要有两条:一是"木桶效应",即各领域面临风险的大小往往...