浙江实施特色小镇战略的意义、影响与路径选择

建设特色小镇是新常态下浙江创新发展的一个大战略.浙江的特色小镇战略不仅是消解要素供给压力、再造成本新优势的重要举措,而且是依托现代化的基础设施、再造市场新优势的重要举措,同时也是发挥社会创造活力、再造产业新优势的重要举措.随着特色小镇战略的实施,未来浙江会形成小镇大产业的格局、新型城市网络和别致的宜居空间.浙江要选择好小镇产业、把“人”的需求放在第一位、发挥市场的决定性作用、发挥好政府的作用,有效推进特色小镇战略.     

嘉兴市排污权交易实践及改进建议

通过研究分析浙江省嘉兴市在全国率先推行主要污染物排污权交易的理论和实践,在肯定其排污权交易成效的基础上,找出存在的问题,并提出把排污权储备交易中心从经营性公司改制为中介服务机构的相关建议。     

长三角地区经济发展面临的问题及转型路径选择——以浙江省嘉兴市为例

嘉兴是中国共产党的诞生地,地处长三角南翼和浙江省北部。改革开放以来,嘉兴经济迅速发展,但近年来由于国际贸易环境恶化、劳动力供给趋紧、环境容量饱和、土地资源有限等问题制约了嘉兴经济可持续发展,迫切要求以创新为路径,推动经济发展转型。本文提出了推动嘉兴经济发展转型的八项建议。     

论科层制的困境及扬弃——基于马克思和韦伯文本的研究

科层制因富有效率而在现代国家和社会管理中得到广泛采用.本文从马克思和韦伯的相关文本出发,研究了科层制的特点、困境及其扬弃.科层组织是一种执行机构,有严格的分工和严密的工作规则,其职能由职业化的成员来履行.科层组织存在自身理性与成员理性的冲突、理性安排与实际表现的背反这样的困境,需要采取简政放权、加强约束、推进协商和共享信息等举措加以解决.     

地方政府职能转变与财政运行机制再造

政府职能转变既是经济体制转轨的关键,也是政治体制转轨的起点。地方政府职能转变是地方政府职责和功能的转换与发展,应随着经济社会发展状况的改变而相应推进。然而,地方政府职能转变又不是一个自然的过程,由于受原有体制机制的影响,其必然会出现梗阻。税收结构及其分享、地方政府的预算决策和执行等方面制约着财政运行机制的有效运行,从而阻碍地方政府职能的转变。只有通过加大个人所得税在税收总量中的比重、加大上级财政对地方政府的补助、撤消镇（乡）级预算级次、设立具有独立性的预算编制机构等途径再造地方政府的财政运行机制,才能促进地方政府职能转变。     

对全网通信中‘多级企业’的探讨

当前在进行邮电经济体制改革过程中,围绕搞活经营、落实企业自主权问题,“企业”层次的确定,愈来愈成为人们议论的焦点。由于邮电通信系统各级层次都具有某些“企业”特征,因此,准确地认识和表述在全网通信系统中“多级企业”现象,是一个有待探讨的重要课题。多级企业存在的客观必然性企业,是从事生产、流通或服务性活动的独立核算的经济实体,按照我国《民法通则》和《工业企业法》规定,一般有这几层含义:     

浙江中心镇体制改革的特征分析

1998年以来,浙江省自觉地、大力地推动城市化进程。浙江省在扩大现有城市规模、充分发挥现有城市作用和优势的同时,及时把发展的眼光落到中心镇上,把符合条件的中心镇培育成小城市。按块进行绩效考核和以条为主的管理权限安排,反映了条块关系的错位,这是制约中心镇发展的体制瓶颈。针对条块分割、中心镇权责不一致的体制障碍,浙江省在财政和投融资、土地利用和镇域规划、公共服务和社会管理、机构设置和职能划分四大方面,     

基于新商业模式下的商业统计研究

电子商务蓬勃发展带动商业内涵扩充,导致现行商业统计体系在很多方面开始出现＂不适＂现象。根据统计标准流程,对发达国家电子商务统计进行全面梳理研究,从统计标准、统计分类、统计指标、统计方式等层面勾画出新商业统计体系。最后,提出基于电子商务的商业统计新思路,并初步设计出企业电子商务基本情况和体现新商业发展情况及影响的指标体系。     

双边数字平台的特性、利润内化与悖论消解——基于政治经济学视角

双边数字平台是重要的配置资源的组织载体。对双边数字平台有什么特性、利润是如何形成和实现的等问题进行政治经济学分析，有助于我们深化认识，把握双边数字平台在社会再生产中的运动规律，更好地促进数字经济健康发展。研究表明：首先，双边数字平台是网络空间下购销主体的流通中介，是一种特殊的商品经营资本；其次，双边数字平台汲取的是一种让渡利润，从宏观层面看，双边数字平台通过节约社会流通费用形成让渡利润，从微观层面看，它通过购销主体资本结构调整形成让渡利润；最后，双边数字平台基于独特的技术优势、生态优势，自觉安排价格结构，激发交叉网络溢出效应，集聚大量购销主体，从而实现利润，与此同时，双边数字平台趋向垄断，产生双边数字平台悖论。消解双边数字平台悖论的关键在于，一方面，允许双边数字平台自主发展，推动其做大做强；另一方面，适当干预双边数字平台的价格行为，约束其限制竞争的行为。