民生导向下国企红利分配的路径选择

一、完善国企红利分配的制度安排。根据新制度学理论,制度变迁过程存在着路径依赖现象,即由于报酬递增和自我强化机制的作用会使得制度变迁在朝着既定方向的发展过程中自我强化。有鉴于此,国企红利分配的制度完善应朝着有利于扩大民生分配比例的方向。首先,明确规定国企红利用于民生的比例。国企红利的社会属性决定了国企红利应该为全     

对当代中国经济学方法论的几点思考

世纪之初,以北京大学中国经济研究中心（现为国家发展研究院）夏业良教授所发表的一文《对＂张五常热＂的一点冷思考》为导火索,即＂中国经济和中国经济学界的发展培养了中国历史上最多的经济学家,从‘海龟派’到‘土鳖派’,注重数理逻辑和注重真实世界的论争已经在私底下酝酿很久了,只是碍于面子,没有爆发。张五常自负随意、个性张扬,又是美籍港人,火药桶从这里点燃是最容易的＂。由此引起了一场关于＂张五常现象＂的讨论,而这实质上是一场关于经济学研究方法的论争,促使了中国经济学界就经济学方法论的深刻思考。本文正是基于这样的氛围,尝试在社会主义市场经济的条件下就当代中国经济学方法论略做几点思考。     

国有资产监管的国别比较和经验借鉴

尽管我国国有资产监管体系基本确立,国有资产监管制度日益完善,监管职能逐步强化,然而,现行的国有资产监管模式仍存在监管法律体系不完善,所有权主体不明晰、政企、政资不分等问题。纵观世界,美国、英国、法国和新加坡等国家在国有资产监管方面则有不少值得借鉴和学习的地方：具有完备的法律体系、明晰的产权关系、明确的职责分工。我国完善国有资产监管模式,需要进一步建立完备的国有资产监管法律体系,规范国有资产监管主体的行为。     

略论国有资本经营预算制度的框架设计和改革思路

现行的复式预算制度仍然局限于计划经济的认识框架,不能全面和真实地反映政府的财政活动范围和变化,实施国有资本经营预算有助于突破复式预算的局限。国有资本经营预算的框架设计应着眼于发挥国有资本所有者的监管职能,强化对国有资产的规范化管理和有效性监督。具体的改革思路是坚持国有资本经营预算与公共财政预算有效衔接,科学界定收入、合理认定支出,确保国有资本保值增值,出资人既不能缺位也不能越位。     

宏观视域下泉州银行规模化发展的实证分析

作为福建省城商行的翘楚,泉州银行借势"金改"发展迅速。随着泉州银行经营版图的不断扩大,规模化发展所带来的资本消耗日益制约着泉州银行跨区经营。泉州银行在规模与效益中寻找帕累托最优应注重引进战略投资者发挥协同效应、加快社区银行建设形成网状格局、强化员工情感归属打造核心团队。     

关于国有企业利润上缴与使用方向的理性思考

利润分配是企业资产所有权的集中体现,企业资产所有权决定利润归属。国家作为国有企业的出资人,拥有对国有企业经营利润的所有权和分配权。征缴后的国企红利除了满足国有企业自身发展的需要之外,还应向民生领域倾斜。应在理清国有资本及其经营真实情况的基础上加快建立国有资本经营预算制度,试行国企利润上缴责任制,不断推进国企改革。     

我国农村公共产品供给现状、原因和对策分析

近年来,我国农村公共产品供给总量虽然有所增加,但与城市相比,与农村实际需要相比,还有相当的差距。究其原因,主要是农村公共产品供给决策机制不合理、财政投入不足和供给模式单一。今后,我们需要不断完善农村公共产品供给体制,逐步创建一个多元化的农村公共产品供给机制。     

关于央行继续实行适度宽松的货币政策的实证分析

2008年下半年以后,随着金融危机全面爆发,中国人民银行相机抉择果断实行扩张性的货币政策,综合运用各种政策工具大量释放流动性,一方面有效地遏制了经济下滑,另一方面从长期来看也加大了我国通货膨胀的压力。那么央行下阶段的货币政策该何去何从？通过建立计量模型对货币供应量与经济增长的关系进行实证分析得出结论：在经济企稳回升的关键时刻,央行应当以＂促进经济增长＂为目标继续实行适度宽松的货币政策。     

国企红利分配的民生导向探讨

当前上缴的国企红利大部分流向国企内部形成体制内循环,只有很少的一部分用于保障民生。制约国企红利扩大民生分配比例的因素主要有:民生分红比例的提高不仅会损害既得利益者的利益,也不利于国企经营利润最大化,而且不具备实现的制度安排。实现国企红利分配的民生导向,需要在完善国企红利分配制度安排的基础上优化国企公司治理结构,逐步增强国企的盈利能力。     

关于我国调整经济增长结构的分析

2009年,在政府强有力的宏观调控下,我国经济逐步企稳回升,但是经济增长结构失衡的问题却日益严重。＂三驾马车＂的拉动作用仍然不协调,投资增长过快和内需相对不足的结构性矛盾依然存在。转变经济增长方式,调整经济结构已成为我国亟待解决的问题,通过分析可知调整经济增长结构不仅要提高投资利用率,改善外贸形势,更重要的是要扩大内需。