关于改变农行现行留利分配“吃大锅饭”的意见

一九八○年恢复农业银行后,财政部给农行一点利润留成,用作业务发展基金、福利金和奖金,对于更新农行办公设施和改善职工住宅条件都有一定的作用.但也存在一些问题值得研究解决,笔者根据自己肤浅的认识谈谈个人看法.     

信用社贷款利率浮动利弊浅议

为了搞活农村金融,根据上级有关执行基准利率文件的精神,我县23个乡镇信用社,从85年四月一日起,全面调整了各种贷款利率档次:医治疾病、购买口粮贷款由原来的月息6.6厘调整为现行的8.l厘;农副产品加工业、商业、服务业、运输业贷款由原来的月息8.l厘调整为现行的9.3厘;乡镇企业贷款由原来的月息8.1厘调整为现行的9.6厘;建房及个人其他生活用途贷款由原来月息9厘调整为现行的9.6厘.同时执行按贷款基准利率浮动,对前两种贷款分别上浮60%和50%;对后三种贷款分别上浮80%.经过一年多的实践检验,证明这样的贷款利率浮动模式,有其好处,也有其弊端.好处:一是增加了信用社的贷款利息收入.全县信用社仅是贷款利率上浮一项,每年就增加利息收入150多万元,85年是执行贷款利率上浮的头一年,当年就出现了社社有盈余的新局面,全县盈余总社数比上年增加6个,盈利总额达57.75万元,比上年实际增加26.34万元;二是促进借户精打细算,充分运用自有资金,尽量少要或不要信用社贷款,使农村中近几年来出现的资金供不应求紧张状态得到了初步的缓和;三是使每一个借户在内有动力,外有压力的情况下,用好贷款,不断提高贷款使用效益;四是从利息的物质利益上,促进借户主动及时归还到期贷款,有利于加速信贷资金的周转.但是,我们也应该看     

农村信贷在宏观控严下应注意把微观搞活——对桂平县信贷资金供求情况的调查

桂平地处寻江河畔,有耕地106万多亩,124万人口,水陆交通比较方便,是广西较大的县份之一。农业以水稻、甘蔗为主,经济发展属中等水平,有一定的代表性。今年对农村信贷规模实行控制后,农村信贷资金供求状况如何?在宏观控制下,怎么把微观搞活?带着上述问题,我们到该县进行了调整,情况如下。