“社会正义”：企业精心谋划的一场骗局？

<正>去年12月,汽车品牌斯巴鲁在电视广告中宣称,过去几年间他们的慈善捐赠数额超过2.5亿美元;此外,他们是美国动物保护协会（ASPCA）最大的企业捐助者。笔者喜欢动物,因而斯巴鲁的广告给了我温暖的感受,如果我要买车,我很可能就会选择斯巴鲁,而且我儿子真的就买了一辆斯巴鲁。但是,并不是每个人看了斯巴鲁的广告后感受都一样,拉马斯瓦米（Ramaswamy）就不会如此。     

给SEC气候相关信息披露草案打几分？

<正>千呼万唤始出来,美国证券交易委员会（SEC）去年3月终于向世人公布了气候风险披露的草案——《加强和规范服务于投资者的气候相关披露》（SEC Proposes Rules to Enhance and Standarize Clime-Related Disclosures for Investors,No.33-11042,以下简称“SEC草案”或“草案”。第33-11042号公告在S-K条例中增加了一个新的子部分,其中描述了注册人必须在SEC报告和招股说明书中提交与气候有关的信息。）     

月球的背面——对冲基金把手伸进了养老基金的口袋

<正>新的研究表明,对冲基金积极主义所带来的股东财富增长部分来自于对目标公司养老基金的“突袭劫掠”,这也导致后者资金不足。养老基金空门大开,面对来自对冲基金积极主义的压力,目标公司管理者能够轻易从中攫取资金。造成这一局面的原因可能不仅在于审计人员的失职,还在于监管者的不作为。养老基金的偿付能力已受威胁,政府亟需加强监管力度     

利用证券监管规范推行ESG信息强制披露可行么？

<正>通过证券监管实现ESG信息强制披露还为时过早。在没有充分证据支撑甚至缺乏合理概念论证支持的情况下,贸然实施ESG信息强制披露可能弊大于利利用证券监管规范来应对社会问题是近年来政策工具的一大创新。这一创新举措始于2010年的《多德—弗兰克法案》（Dodd—Frank Act）,该法案规定了矿山劳动安全和冲突矿产披露制度。(译者注：该法案要求从事自然资源开采的公司在其年报中报告矿山事故,这一规定提高了受监管矿山公司的工人安全程度,表明信息披露能够促进社会责任。)如今,美国证券交易委员会（SEC）提出了一份要求强制披露气候变化信息的草案。直观来看,这些规范旨在保护投资者的权益,但实际上SEC的目标可能不限于此。在一些特定问题上,