浅析应收账款隐形损失的计量问题

一、应收账款隐形损失理论上的计量 应收账款隐形损失量是根据建立在应收账款资金时间价值概念基础上对应收账款所作的动态分析得出的。应收账款存在的隐形损失量有两种表现形式：第一种是企业将产品赊销给客户，并按合同规定的信用期限结算时，如果产品的成本、费用等资金在赊销期内所产生时间价值大于赊销额按时回收所产生的净收益，则二者之间的差值即为应收账款隐形损失量；     

成本粘性及应对策略

一、何谓成本粘性传统管理会计中,成本性态是指成本与业务量之间的对称关系,其一般模型为y=a+bx。其中固定成本(a)被假设为固定不变,即在一定业务量范围内不随业务量的变化而改变;而变动成本(bx)与业务量(x)呈线性比例关系。对方程两边x同时求导:dy/dx=b,可得成本性态理论的一个重要结论:如果企业的成本完全满足线性函     

非货币性交易中针对应收账款相关问题处理的探讨

企业会计准则《非货币性交易准则》将应收账款定性为货币性资产,然而与其相关的会计处理却没有一致的认同其为货币性资产,因此出现了应收账款的定性和实务处理之间的矛盾。为协调这一矛盾,笔者提出了自己的看法及解决方法,并且对方法进行了比较和评价,以期对会计准则的完善尽些微薄之力。     

成本粘性及应对策略

一、何谓成本粘性 传统管理会计中，成本性态是指成本与业务量之间的对称关系，其一般模型为y=a＋bx。其中固定成本（a）被假设为固定不变，即在一定业务量范围内不随业务量的变化而改变；而变动成本（bx）与业务量（x）呈线性比例关系。对方程两边x同时求导：dy／dx=b，可得成本性态理论的一个重要结论：如果企业的成本完全满足线性函数关系，那么成本的边际变化与业务量变化的方向无关，即b作为常数与业务量增加还是减少无关。成本和业务量之间的对称关系可以简单理解为，当业务量增加1％时，成本增加n％；当业务量减少1％时，成本也相应减少n％。     

内部控制概念口径分析及内部控制评价指标框架构建

本文首先从解读内部控制口径入手,阐明我国内部控制规范体系中内部控制口径的选用,在此基础上构建了一个内部控制评价三层次指标框架。