票据:从支付工具到融资工具——兼论票据立法的禁锢和解放

本文从票据市场运作的现实情况揭示和对票据立法的价值取向分析两方面，来论证票据自身融资工具功能开拓的必要性和重要性。     

审计延伸调查"渴求"法律依据

在审计项目的实施过程中,常常需要到被审计单位的关联单位(企业)和有大宗或频繁经济往来的单位(企业)进行延伸调查,或要求相关个人配合审计人员取证,我们习惯称之为延伸调查。《审计法》第三十三条规定:“审计机关进行审计时,有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查,并取得有关证明材料。有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作,如实向审计机关反映情况,提供有关证明材料。”《审计法实施条例》第三十一条规定:“审计机关就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查时,有权查询被审计单位在金融机构的各项存款,并取得证明材料;有关金融机构应当予以协助,并提供证明材料”。从原则上讲,审计法及实施条例都对延伸调查提供了立法支持,但在具体的延伸调查过程中,审计人员常会面临延伸单位拒绝或拖延提供会计资料,以各种借口敷衍搪塞审计人员。更有甚者,延伸单位要求审计机关向其出具审计通知书方提供索要的资料,一些相关个人脱离被审计单位后要求其到现场配合审计更是难上加难。上述问题反映出部分单位或个人法律意识薄弱,对审计法律法规的认知不够,同时也暴露出在《审计法》等法律法规中对延伸调查的规范过于概括缺乏操作性,审计机关在延伸调查方面的实证经验不足,延伸操作流程的设计空白     

运用UltraEdit软件进行电子数据整理

从被审计单位的计算机系统中下载数据，然后将下载的数据导入审计系统一直是开展计算机审计数据迁移的常用模式，历年的商业银行审计都是在各总行数据中心下载各个分行会计及业务数据，并要求银行科技部门将数据导出为．txt格式，审计组拿到．txt格式的原始电子数据后，再将其导入转化为审计软件数据格式，在数据采集和数据整理转换过程中都会遇到文本格式的原始数据由于数据海量下载导出、分隔符设定不当、人为因素、系统出错等原因出现数据结构内容不符、中间断行、数据串行等情况，而对于商业银行海量数据用手工整理又绝无可能，审计人员在长期的摸索中发现UhraEdit软件能够较好的解决这些问题，为数据清理提供了较好的工具支持。     

资金流分析在审计中的运用

资金流指广义的现金资产的增减变动情况,亦即货币性资产的流入流出。对于工商企业表现为现金及银行存款的变化,对于商业银行等金融性企业则表现为库存现金、存放系统内款项、存放央行及存放同业款项等资金头寸的筹措与运用。任何经济主体的经济活动都伴随着和表现为资金的潜在流动,审计中如能把握资金流这一主线,能够从最本质的资金层面掌握审计对象经济活动的基本内容,有助于理清审计操作脉络,提高工作效率。1、资金流量和流向反映了审计对象经济规模和发展趋势,通过分析资金流状况可以合理确定审计重点。经济实体的任何经济行为必然伴随着…     

移送案件入法门审计机关居何位?

随着审计工作的日益深化,一些经济领域的大案要案随着审计工作的开展浮出水面,案件移送工作也相应增多。现阶段,审计机关将在审计过程中发现的案件线索通过移送程序移交司法机关后,即放弃了对移交审计事项的审计监督权,在案件侦察、诉讼过程中处于完全不介入状态,由此.导致了移送案件立案率不高,案件处理效率低,审计程序与司法程序重叠等问题。那么,审计机关在移送案件处理过程中到底拥有什么样的法律地位?能起什么样的作用呢?让我们一起分析目前的情况。     

关于“非独资国有企业”审计的思考

随着中行、建行上市日程的迫近，我国国有独资商业银行改革推进到一个新的境界，近几年有诸多国有企业通过脱钩改制、建立法人治理机制、引人多元投资主体，经营活动日见起色，为国有资产保值增值探索到具有时代气息的新途径，建立以“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”为核心特征的现代企业制度已是在历年国企改革探索中总结的良方：党的十六届三中全会《决定》提出，     

案件移送存在许多问题

2000年11月,某特派办结束了对一家国有公司复杂而又艰难的审计调查。按照有关规定,对涉嫌犯罪的有关线索,审计机关应移送公安机关或人民检察院,完成案件移送程序。特派办首先选中某省公安厅经侦总队为移送对象,但是,经侦总队听了基本情况后却没有接收。考虑到该国有公司的法人代表汪某原是副局级干部。审计人员又找到了某省检察院。检察院的同志说:“该公司已改制为企业,该企业的有关犯罪线索不属我们的受理范围”。最后,审计人员带着重重疑虑来到了市公安局。终于,市公安局同意接收了。在经历了如此艰难的过程后,此次审计终于画上了圆满的句号。但是,每一天在案件移送中又有多少不同的困难和新的问题正在发生呢?这不禁引起我们无限的思考……… 记者就此专门收集了一些审计工作者在日常工作中遇到的有关案件移送的实际情况和不同看法。希望以此来引起大家的重视和深入的思考,共同寻找更加切合实际的“答案”。     

用“免疫系统”理论指导审计资源整合

本文从解析审计署提出“免疫系统”理论的内涵及意义入手．论证在审计资源整合过程中运用“免疫系统”理论的必要性和重要性，并提出了在资源整合中人力资源的合理调配、项目资源的科学设计、技术资源的得力支持、信息资源的综合开发利用四个方面的注意事项。