排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
本文利用可变参数模型对我国1978-2004年的数据进行动态分析,结果表明:整体上,政府支出对农村居民消费和城镇居民消费产生引致效应;结构上,在1994-2004年间,政府投资性支出对居民消费产生挤出效应,政府消费性支出和转移支出对居民消费产生引致效应。为了进一步引导居民消费,启动内需,促进经济增长,政府应进一步调整政府支出结构,减少政府投资性支出的比例,增加政府消费性支出和转移性支出的比例。 相似文献
2.
本文利用面板数据模型对中国1990-2004年全国29个地区的政府支出和居民消费的关系进行经验研究,结果表明:我国各地区政府支出对居民边际消费倾向的影响存在较大差距。为了缩小各地区居民边际消费倾向的差距,我们应该合理划分中央政府与地方政府之间的事权与财权,建立合理的转移支付制度。 相似文献
3.
本文将政府支出分为基本建设支出、民生支出和行政经费支出,利用非线性有效消费函数建立了消费效用最优模型,分析政府支出结构对居民消费的影响。在理论模型的基础上,利用协整理论和误差修正模型(ECM)进行实证分析,结果表明:不论在短期还是长期内,政府基本建设支出对居民消费产生了显著的挤出效应,而政府行政经费支出对居民消费产生了挤出效应,但挤出效应不显著;在长期内政府民生支出对居民消费产生了显著的引致效应,但在短期内产生的引致效应还不显著。 相似文献
5.
外商直接投资与中国汽车行业市场集中度:实证研究 总被引:13,自引:0,他引:13
本文以实证的方法研究了外商直接投资(FDI)与中国汽车行业市场集中度的关系。结果表明,外商直接投资在一定程度上促进了中国汽车行业集中度的提高,提高了汽车行业集中度的进入壁垒。另外,根据汽车行业集中度与汽车进口数量及汽车企业数变化之间存在不显著的低等程度负相关关系表明,中国汽车行业竞争很不充分。 相似文献
6.
我国政府支出对居民消费产生引致还是挤出效应——基于可变参数模型的分析 总被引:4,自引:0,他引:4
本文利用可变参数模型对我国1978~2004年的数据进行了动态分析,结果表明:从总体上分析,在大多数年份政府支出对居民消费产生引致效应;从结构上分析,政府投资性支出对农村居民消费和城镇居民消费产生了挤出效应;从1998年开始,政府消费性支出对农村居民消费和城镇居民消费产生了引致效应;政府转移性支出在大多数年份对农村居民消费和城镇居民消费产生了引致效应。 相似文献
1