警惕“一事一议”变味走样

“一事一议”是适应农村税费改革而采取的一项重大的配套改革政策,其出发点是尊重农民的自主权、维护农民的合法权益,农民自己的事自己办,自己的事自己决定,依靠农民自己的力量,减少和抵制各种乱收费。按理说,这是一项得民心、顺民意的好政策,应该得到广大干部群众的普遍认可。但从我们四川省苍溪县的情况来看,实践中存在着“一事一议”变味走样的问题。议事程序不规范民主决策走过场按规定,“一事一议”的议案应由村民代表提出,经村两委审定,并做好前期项目的论证、制定实施方案、工程管理办法、资金来源计划、筹资筹劳数额及管理方案等,然…     

干部为公担保贷款的几多隐患

干部一届届换,债务一年年增,“老和尚”留下的债没还,“新和尚”又忙着去借贷。一方面年年吼“消赤减债”,一方面却逼迫干部为公担保贷款……     

下派村官应有章法

2004年7月6日,在川北某县白石村村民大会上,一名乡党委副书记向村民宣布,县、乡将分别派员到该村担任“村主任助理”和“村务顾问”。出人意料的是,这项重要的人事安排,非但没有欢迎和感谢的掌声,反而激起了村民代表的质问:“村官应该村民选,上级凭啥往下派?”许多村民要求对上     

不应该这样调来换去

《乡镇论坛》编辑部：最近下乡调查，发现我县八庙镇人民政府将该乡玉树村公推公选出的村委会班子进行了调整，主任张光武被调为副主任，副主任牛兴献被调为主任，与此同时，对委员的分工也进行了调整。据说这样做是从干部的实际出发，有利干村级组织建设。据了解，类似情况在其他乡镇也不同程度地存在，有的将村主任与村支书对换，有的将委员调为主任或副主任。尽管干部群众对此不满，但一些领导却不以为然，说什么"村委会班子大家选，镇领导对干部职务进行调动，体现了民主与集中相结合的原则"。我们认为，依法选举村干部，是一种职务明确…     

怎样把拆台者变成补台人

笔者下乡调查时了解到，一些在村两委选举中落选的干部，“下台”后耿耿于怀，于是拉帮结伙，相互串联，甚至鼓动不明真相的村民消极对抗两委工作，向新任干部发难，在村里挑起事端。这样的情况实在令人担忧。     

村民代表会议问题不少

村民代表会议的职能是讨论决定经村民会议授权的重要事务,这种制度在实践中还存在不少问题。一、村民代表会议权力变大,村民会议名存实亡村民代表会议与村民会议,是权力产生和受委托的关系。村民代表会议只享有村民会议委托的部分权力,而不是全部。然而,有的地方村民代表会议却越俎代庖,包揽和代替了全部村务的决策权,大到村规划的制订、干部的罢免,小到家庭的不和、邻里纠纷的处理,事无巨细,皆由村民代表会议讨论决定。由于干部、群众认识不清,干部们认为村民代表会决定这些事合理合法,村民们也对代表会的决定心安理得,坚决执行。二、村民…