浅议行政执法中的“法条竞合”与“数罪并罚”

目前，我国行政法体系中还没有“法条竞合”与“数罪并罚”的概念或具体规定，但在行政执法过程中，会经常出现类似于刑法中的“法条竞合”和“数罪并罚”的情形，通常的做法是参照使用。为此，笔者查阅了有关资料，请教了有关法律专家，并加以梳理，现总结如下，以供同仁参考。     

本案怎样处罚更入情入理

根据举报,山东泰安市质监局对辖区内某蜂蜜厂进行监督检查。该厂2010年1月20日生产销售的洋槐蜂蜜经抽样检验,被判定为不合格产品。检验依据：GB18796—2005《蜂蜜》,不合格项目：高果糖淀粉糖浆（技术要求是不得检出,实际检验结果为阳性。该项目应符合标准4.5.1条要求,     

浅议稽查素质建设与事业发展问题

稽查工作是一项重要的行政执法工作，稽查队伍要建设成为一支令必行、禁必止、拉得出、上得去的钢铁队伍，这是近年来各级领导对稽查队伍建设的殷切希望和培养目标，就稽查工作当前遇到的困难和面临的挑战，经广泛讨论和分析，笔者认为，稽查工作要想在市场经济发展大潮中真正有所作为，应当重点解决好两个方面的问题。     

案例沙龙之抛砖引玉可否定为"以假充真"

某市质量技术监督局根据举报,蹲点布控,在某家电公司查获一批××牌彩电.现场检查发现,该批彩电机身和保修单上的机号全部被破坏和撕掉,执法人员遂以涉嫌质量问题予以查封,并委托生产厂家予以鉴定.厂家的鉴定结论是:该批彩电虽为我厂产品,但该家电公司为了捞取较高利润,进行窜货经销,人为进行恶意破坏,影响了产品的完整性,属以假充真产品.经查实,该批彩电共有13台,货值2.7万元,均未销售.     

本案怎样处罚更入情入理

根据举报,山东泰安市质监局对辖区内某蜂蜜厂进行监督检查。该厂2010年1月20日生产销售的洋槐蜂蜜经抽样检验,被判定为不合格产品。检验依据:GB18796—2005《蜂蜜》,不合格项目:高果糖淀粉糖浆(技术要求是不得检出,实际检验结果为阳性。该项目应符合标准4.5.1条要求,4.     

无证试生产危化品案引发的思考

一化工有限公司新建危化品项目未取得生产许可证而进行试生产如何处理?本期栏目《无证试生产危化品案引发的思考》一文作者认为这是由于行政许可政策上的规定造成的,企业并无主观上的过错,不应当认定为无证生产。