浅谈高新技术企业的知识产权管理

在科学技术是第一生产力的今天 ,高新技术不仅仅是企业在竞争中取得优势地位的武器 ,更是关系国家经济命脉、民族兴亡的竞争焦点。有学者认为 ,高新技术就是指以最新的科学发现创造为基础 ,具有重要应用价值的技术群。我国在 86 3计划中提出了高新技术的 8个领域 ,即生物技术、航天技术、信息技术、激光技术、自动化技术、能源技术、新材料技术和海洋技术。随着高新技术的发展 ,产生了一批高新技术企业 ,成为推动经济发展的重要力量。对于依靠高新技术生存的企业来讲 ,知识产权是关乎其生存发展的决定因素 ,因此 ,高新技术企业必须重视知识…     

假冒商品销售者的责任认定

假冒商品（counterfeiting）是指以营利为目的，未经权利人许可，复制或者模仿包括商标、产地、包装装潢及整体外观等商品特征，使该复制或仿制品与真品难以辨别的行为。我国现行立法中并没有直接关于假冒商品的规定，知识产权法将其纳入侵犯商标权的范畴，刑法将其归为假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。假冒商品是一种赤裸裸的造假行为，是处于侵权较低层次、侵权性质却最为恶劣的侵犯他人知识产权的行为。     

“散利痛”触动权利冲突之痛

上海罗氏药业有限公司与西南药业股份有限公司之间关于“散利痛”商标之争自1995年起．一波未平．一波又起．至今尚未了结。由于该案涉及到目前知识产权领域的难点也是热点问题——权利冲突．所以引起知识产权理论界与实务界的普遍关注．笔者想就该案的有关法律问题进行初步探讨。     

丰田VS吉利--中国首起汽车知识产权案

2003年8月6日,日本丰田自动车株式会社(下简称丰田)状告浙江吉利汽车有限公司(下简称吉利)侵犯商标权和不正当竞争案在北京第二中级人民法院开庭审理。这是我国加入世贸组织后汽车领域的首起知识产权诉讼案件,因此被称为“中外汽车知识产权第一案”,引起各界的广泛关注。     

从海信案看商业标识的权利冲突

一、案情简介 原告青岛海信电子产业控股股份有限公司系“海信”、“Hisense”商标的注册商标专用权人。被告一原名是青岛经济技术开发区海信达计算机有限公司，后来青岛保税区青岛海信计算机科技发展有限公司”字样，中部显示“海信电脑-经选择天天省心”，简介中称“海信人愿与您携手并进，共创未来”等等。     

制药企业保护好你的商业标识--有关"散利痛"案的分析

一、"散利痛"案案情简介 罗氏公司是瑞士的一家制药公司,是世界500强企业之一,"SARIDON"是其注册商标.1987年罗氏公司与西南药业公司(原为西南制药三厂)签定了"关于‘散利痛片'在中国生产销售协议"约定西南药业以罗氏公司的注册商标〈SARIDON〉"散利痛"用中国原料在中国生产、推销、售卖和批发这种镇痛药.1994年,双方合作停止,西南药业停止在其产品上使用"SARIDON"商标,但仍继续使用"散利痛"字样.1995年由罗氏合资的上海罗氏制药有限公司开始批量生产"SARIDON""散利痛"商标的镇痛药.