浅析质检机构的现状与发展

质检机构主要有依法授权和依法设置两大类，担负着产（商）品质量监督抽查的检验工作，为政府、社会及时准确地提供大量的产商品质量信息。多年来，质检机构在自身建设和事业发展方面取得了较大的成绩，为地方经济建设和社会发展提供了有效的技术支撑。但随着市场经济的发展，质检机构在管理体制、运行机制上出现一系列的问题，暴露出与国家经济发展不相适应的诸多矛盾。在这种形势下，质检机构应如何规划和发展，已成为一个需要探讨的新课题。笔者就质检机构的现状与发展谈谈个人的粗浅看法：     

心与心的交流——河北省保定市质监局深入企业服务侧记

“非常感谢质监局的同志到我们公司‘传经送宝’、现场办公，特别是保定市局质量处、标准处、计量处等业务处室就我公司存在的问题给予指导、建议，非常有针对性，对企业以后更好更快地发展提供了坚实的技术支撑和服务后盾。”河北省巨力集团股份有限公司董事长杨建国满腔真诚地对深入企业服务的质监人员如是说。     

相对集中行政处罚权有利于监管

相对集中行政处罚权是依据《行政处罚法》的规定而实行的一项行政管理体制改革,《行政处罚法》第16条规定:"国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使."这是我国行政执法体制的创新,为我国行政执法体制的改革提供了法律依据,奠定了法律基础,是改革我国行政处罚体制、建立新的法律运行机制的重要里程碑.     

行政执法必须强化执法监督

随着依法治国基本方略的贯彻实施,人民群众的法律意识和法制观念不断增强,全社会对依法行政的要求越来越高。面对这种形势,质量技监部门必须实现对执法活动的有效监督,维护执法公正,提高执法水平,推进依法行政。 党的十六大报告把加强对权力的制约和监督问题放在了很重要的位置。出现权力被滥用,以权谋私的现象,一个根本原因就是权力结构不合理,权力配置不科学,权力行为不规范,权力内部缺乏有效的制约和监督,从而出现权力过分集中。就行政执法来说,执法权过分集中,就容易出现执法不公,处罚畸重畸轻,     

如何实现"抽检分离"的科学公正

民族的兴旺腾飞,离不开思想的升华;事业的发展壮大,离不开理论的创新.随着质检事业的发展,涌现出许多新思路新举措,"抽检分离"这项举措便是多年来检验工作经验的积累,来源于实践,具有一定的科学性和公正性."抽检分离"是指把产品抽样工作和产品检验工作分开,由不同的工作人员分别承担产品的抽样和检验工作,其目的是保证样品的公正性,保证检验数据的准确、可靠,保证检验结论的公正、科学.它的科学性在于无论是抽样还是检验都必须按照产品标准规定进行;它的公正性在于把产品的抽样和检验工作分开,比以往抽样和检验工作由相同人员来完成更具公正性.通过一段时间的实践,各地市质量技术监督部门以不同的理解、不同的方式落实着"抽检分离".那么,是否达到了"抽检分离"的目的?是否做到了科学、公正?笔者认为这是一个值得重视和探讨的问题.