排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
谢增明 《世界标准化与质量管理》2004,(4):25-25
《世界标准化与质量管理》2004年第3期,刊登了欧阳明德和叶勇两位老师撰写的《6σ管理在中小企业的应用研究》一文,本人对该文略有几点不同意见,愿与各位同仁商榷。(1)该文中这样写道:“装配工序的过程能力指数略高于3σ”,我以为不妥。工序过程能力指数Cp=T/6σ,其值是一个指数,1.00≤Cp≤1.33表示过程能力充足。不能简单地讲“过程能力指数略高于3σ”,如果讲“产品合格率略高于3σ”,我认为更准确。(2)该文中这样写道:“经过一个月的持续改进,产品低压问题得到极大改善,成型过程基本达到5σ的质量水平”,我认为不妥。以6月份统计数据为… 相似文献
2.
谢增明 《世界标准化与质量管理》2007,(5):49-50
1审核目的不能任意修改
审核目的是审核组在审核之前与组织协商确定的,同时,决定了“审核准则”、“审核证据”、“审核发现”和“审核结论”的确认与形成。 相似文献
3.
谢增明 《世界标准化与质量管理》2007,(2):62-62
主要观点:“工序能力指数”中传统定义的“偏移系数”是对公差的一半而言,是与实际情况相接近的。《世界标准化与质量管理》杂志2007年第1期中,于善奇老师提出“过程能力指数的新偏移系数”的想法,我很感兴趣,也想借此机会讲一讲自己对“工序能力指数的偏移系数”的理解,请大家指正。 相似文献
4.
1