松紧搭配：通胀对策的合理选择：—全面紧缩在实践中的矛盾和危害

通货膨胀的日趋恶化,引起多数企业和民众的恐慌与不满,作为经济体制改革攻坚战的价格改革不得不在鼓动伊始就停顿下来。而对这种严峻的形势,人们似乎手足无措,于是全面紧缩的政策主张应运而生。应当承认,如果制止通货膨胀是我们的唯一目标和最终目的,那么全面紧缩无疑是最有效、最简捷的方法。然而,制止通货膨胀对任何国家来说,都不是唯一目标和最终目的,因而全面紧缩在通常情况下并不为当代世界各国所采用,相反,以区别对待为特征的松紧搭配往往成为它们对付通货膨胀的基本手段,肩负改革和发展两大重担的我国更不应例外。当然,由于我国在通货膨胀产生的原因、客观环境、治理目标等方面有自己的特殊情况,因而在松紧搭配的具体内容上也要与其他国家有显著差异。     

农村高利贷盛行的原因、危害和政策建议

目前农村民间借贷关系已经脱离了健康发展的轨道,呈现出一种畸形发展的状态。其突出表现就是:利息率越来越高,通常被认为只有旧中国才存在的高利贷,在已有四十周年历史的新中国正死灰复燃。深入分析我国农村高利贷出现的原因、危害,并在此基础上提出相应的限制对策,是十分必要的。     

我国产业结构调整中的工业重心西移问题

我国的产业结构调整必然要伴随着工业重心的西移。只有正确理解和对待这个问题,我国的产业结构才能在更高的水平上实现合理和优化。 一、工业重心西移是我国工业布局的客观趋势 建国前,旧中国绝大多数轻重工业集中在东部沿海地带。建国后,为了对付国外敌对势力侵略的威胁和在经济上的封锁、禁运,我国基本建设项目主要放在中部和西部地区,工业重     

企业兼并与产业结构优化的矛盾及解决办法

我国目前的企业兼并主要是采取两种不同的方式进行的:一种是“自上而下”的方式,即由政府或其主管部门牵线搭桥、撮合以至于行政干预,来促成优势企业对劣势企业的兼并;另一种是“自下而上”的方式。即企业之间自己或在银行等“中间人”的帮助下,自由接触,互通意向,达成初步协议后再报政府或其主管部门批准。前一种方式突出强调了行政干预的作用,后者则突出强调了市场机制的作用。这两种方式都与我国产业结构的优化存在着一定的矛盾。