排序方式: 共有38条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
“诺思第二悖论”及其破解--制度变迁中交易费用范式的反思 总被引:3,自引:0,他引:3
诺思的国家悖论被经济学家所熟悉,而他用交易费用分析制度变迁时的悖论却很少被人们所注意。诺思认为交易费用下降是经济增长的源泉,经济制度的变迁是为了节约交易费用。同时,诺思也指出长期中交易费用是在不断增长。这种短期内交易费用的下降和长期内的增长构成诺思的又一悖论一诺思第二悖论。诺思第二悖论不仅仅是诺思的悖论,也是新制度经济学关于制度变迁分析范式的悖论。对制度变迁的分析,我们需要新的选择和新的思路。 相似文献
2.
3.
"土地入股"是一种土地承包经营权流转方式。其具体做法是:农民以土地承包经营权入股企业,并获得企业股权,成为企业股东,部分农民受雇成为企业员工。"土地入股"这种流转方式帮助资本打通了进入农业经营的渠道,如果把握不当,可能会出现地方政府和企业的合谋,带来几方面的不 相似文献
4.
“黄牛党”干的是“倒买倒卖”的事情,他们的队伍还不小、分布的领域还不少。在火车站,有他们的身影,他们凭“本事”掌握着购票人孜孜以求而又求之不得的票源,高价出售;在医院、尤其是大医院,有他们的身影,他们掌握的不是“票源”而是“号源”,要想挂上号,就必须给他们留下“买路钱”; 相似文献
5.
6.
排队作为一种资源配置的方式,在我的印象中,似乎是和计划经济联系在一起的。在那个年代,物资短缺,又没有市场价格,一种替代的方式就是排队。人们见到队就排,排队的人越多,说明排队要获取的商品的价值越大。可是,排队的法则在市场经济中依然畅通无阻,排队仍然是人们生活中的一项重要内容,也是一条通行的规则。在火车站买票要排队,在食堂打饭要排队,在公交站等车要排队,在超市里付款要排队,在银行取钱要排队……在市场经济条件下,为什么还需要排队来配置资源?首先的一个解释是“价格粘性”。“金十字叉”分析告诉我们,价格管… 相似文献
7.
这段时间,关于产品质量和食品安全的消息不断。最早是瘦肉精,随后是福寿螺、毒奶粉、毒大米、红心鸭蛋,最近又出了毒牙膏。事情层出不穷,难以一一列举。消费者倒是长了不少知识,了解了什么是苏丹红、什么是孔雀石绿、什么是圆线虫病等等。了解越多,反而越感到害怕,消费者都不知道买什么好、吃什么好了。正是有了消费者的关心,媒体刻意去培养这方面的利润增长点,[第一段] 相似文献
8.
9.
农村组织形态创新:现状与问题 总被引:28,自引:1,他引:27
根据农业部 1 997年 6—1 0月的调查 ,全国共有农业产业化经营组织 1 1 842个 ,共带动农户 1 995万户 ,仅占全国 1 941 9万农业户的 1 0 .2 7%①。如果把这些产业化组织放在全国平均计算 ,每个产业化组织需联系 1 .6万个农户、3.6万个农业劳动者 ,覆盖农地 740 0公顷。农民的自组织程度比较低 ,分散的农户相对于他所要面对的市场而言实在是实力弱小。农民在农产品销售、农用物资采购、农用机械使用、农田水利灌溉等方面面临着较大的困难。农村组织形态的薄弱使得农业的基础地位并不牢固 ,农业生产波动厉害 ,农业生产效益低下 ,农民收入难以… 相似文献
10.
知识和智慧的交流都具有报酬递增属性。但知识和智慧毕竟是两样东西,知识是整理好的、具有强烈逻辑性和系统性的人类认识世界的成果;智慧则是人们对世界的体悟和洞见。智慧更多与个体有关,而知识是人类认识的集体结晶。 相似文献