贸易财属性与贸易政策竞争均衡

本文利用两国两异质财货的产业内贸易模型,讨论贸易财属性与贸易政策竞争均衡的决定,并获得以下结论:(1)当两国政府均采取相同的进口或出口政策时,不论产品的消费性质,最适进口贸易政策均为课税;最适出口贸易政策将随贸易财的消费性质而定.替代品为出口补贴,互补品为出口课税.(2)当产品为替代品且厂商在两国市场均实行数量竞争的情况下,进口课税政策虽将成为两国政府的优势策略,但出口补贴政策则更具有效率.在产品为互补品且厂商在两国市场均实行价格竞争的情况下,当产品的互补程度较小(大)时,进口课税(出口课税)政策将成为两国政府的优势策略;当互补程度中等时,两国政府有可能采取差异性的贸易政策.     

外国技术授权策略与本国关税政策之探讨

该文将以一个拥有技术优势,且将其产品输往本国寡占市场中的外国厂商为对象,探讨其对本国厂商的最适技术授权策略,以及该策略是否受关税保护贸易政策之影响.在该文的研究结论中,我们可以发现下列三点:(1)在自由贸易条件下,当外国企业可授权国内二家厂商时,其最适授权策略,会选择同时授权于国内二家技术劣势厂商.当外国厂商仅可授权国内一家技术劣势厂商时,若市场规模相对较小,国外技术优势厂商之最适单位权利金订定为存在内部解,且会受市场规模的影响,市场规模值愈大,权利金愈高.当市场规模相对较大时,则国外技术优势厂商之最适单位权利金恰等于其技术创新所能节省的成本幅度.(2)在关税政策条件下,国外技术优势厂商可同时授权国内二家厂商时,其授权策略不受关税政策影响.在可授权国内一家技术劣势厂商时,若市场规模相对较大,其授权策略不受关税政策影响.若市场规模相对较小,在自由贸易条件下外国厂商的授权权利金将高于采取关税政策条件下的水准.(3)在本国政府的最适关税政策下,不论是当外国厂商可授权本国二家厂商之 Nash 均衡或可授权本国一家厂商之 Nash 均衡,皆有助于本国福利水准的提升.     

垂直品质差异与技术授权策略选择

本文在专利权人不参与市场生产的情况下,分别在无技术授权、按定额权利金方式授权、按单位权利金授权以及混合式授权等四种情况,来讨论本国独占厂商的产品品质与价格的决定、外国专利权人授权策略的选择以及相关福利水准的影响。本文发现定额权利金授权下的社会福利、消费者剩余与产品品质,均优于无技术授权、按单位权利金与按混合式授权的结果;在市场规模相对较小下,按单位权利金授权,本国厂商利润达到最高;在有技术授权的情况下,社会福利、消费者剩余与产品品质将恒不劣于无技术授权。     

专利权人在不对称信息下的技术授权策略选择

过去的研究显示,在专利权人不参与市场生产的情况下,定额权利金的收益将优于单位权利金的收益。本文得出,当被授权厂商存在成本上的私人信息时,专利权人最优的授权策略,有可能变成采用单位权利金的授权方式或定额加单位权利金的混合式授权方式。     

垂直内生质量差异下的生产补贴与课税——修正Hotelling模型的应用

本文利用修正的Hotelling垂直质量差异模型,讨论政府对于异质产品的最适补贴与课税政策,并进行相关的福利分析。本文发现,在产品为消费者必要品的情况下,政府对于高质量厂商课税、对低质量厂商补贴或者是同时采用两种政策,皆会使社会福利以及低质量厂商利润增加,但对于消费者剩余的影响则不一定。若政府着眼于有效提升消费者剩余,则应采取对低质量产品补贴的政策,避免由于对高质量产品课税所带来消费者剩余减损。透过课税与补贴的手段,虽然有助于社会福利的提升,但仍然无法使消费者摆脱被剥削的不利因素。