遏止贪污贿赂犯罪需立体预防

开展立体式预防犯罪,就是按照立体框架的规划,点、线、面结合,表里结合,全方位地预防贪污贿赂犯罪。具体说,就是检察机关运用检察职能,动员社会力量,采取多种预防形式,由点到面,由单侧面到多侧面,由表及里地多层次、全方位预防贪污贿赂犯罪。 一、由点开始,切实搞好重点预防。这里所说的点,一是指办案点,即案发单位。二是指预防工作联系点。搞好点上的预防工作首先是搞好个案预防,即结合办案,在办案点上采取若干预防性措施。其次是搞好共建预防。指在预防犯罪联系点上,开展共建精神文明活动,或共建廉政单位活动。再次是搞好跟踪预防。通过跟踪,考察促进案发单位规范管理,完善预防措施,切实防范新的犯罪案件发生。     

论量型制度对职务犯罪案件的法律适用

量刑即刑法的裁量，是指人民法院根据行为人所犯罪行及刑事责任的轻重，在定罪的基础上，依法决定对犯罪分子是否判处刑罚，判处何种刑罚、刑度或所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。量刑是连接定罪与刑法执行的中间环节，定罪是对当事人行为有罪性的宣告，量刑是对有罪行为应受惩罚度的宣告。从目前的司法实践看，量刑过程中不当的法律适用在职务犯罪案件中尤其突出。     

加强预防职务犯罪工作 保障政治文明建设

党的十六大报告把“建设社会主义政治文明”列为政治体制改革的目标。这是我党第一次在党的全国代表大会的文件中,明确把社会主义政治文明同社会主义物质文明、精神文明并列,作为全面建设小康社会和现代化建设的基本目标,表明了我国社会主义现代化建设的价值取向,丰富和发展了邓小平两个文明建设的理论。通过系统地学习十六大报告,联系实际工作,深刻认识到,政治文明建设内涵丰富,意义深远,我们正在开展的预防职务犯罪工作,与建设社会主义政治文明有着密切的联系,我们要确立保障政治文明建设的新理念,做好预防职务犯罪工作,不断推进预防职务犯罪工作的社会化、法制化进程,为社会主义政治文明建设服务。     

论量刑制度对职务犯罪案件的法律适用

量刑即刑法的裁量,是指人民法院根据行为人所犯罪行及刑事责任的轻重,在定罪的基础上,依法决定对犯罪分子是否判处刑罚,判处何种刑罚、刑度或所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。量刑是连接定罪与刑法执行的中间环节,定罪是对当事人行为有罪性的宣告,量刑是对有罪行为应受惩罚度的宣告。从目前的司法实践看,量刑过程中不当的法律适用在职务犯罪案件中尤其突出。职务犯罪案件中,因为犯罪当事人身份的特殊性,关系网的复杂性,法律外的干扰因素比较突出,容易利用量刑法律适用的弹性,达到轻处罚犯罪分子的目的。一、职务犯罪案件量刑活动法律适…     

试论间接受贿

修改后的刑法,新增加了关于间接受贿的规定(刑法第388条〕,新刑法的这一规定,解决了多年来对间接受贿是否构成犯罪的争议,这是对受贿罪的完善.     

强化检察法律监督

检察法律监督是指检察机关依据宪法和法律,为保障国家宪法和法律的统一、正确实施,保障公民的合法权益,而对国家机关、国家工作人员违反刑法的行为以及司法机关、行政执法机关的执法活动行使法律监督权的检察行为。加强检察机关的法律监督,对于健全社会主义法制,保障国家法律的统一正确实施,促进依法治国,具有重要意义。但是,由于主客观方面的原因,检察法律监督在我国仍是一个薄弱环节,亟需强化。     

预防职务犯罪应加快实现社会化

鉴于职务犯罪已成为腐败现象最为严重的形式,因此从源头上预防和解决腐败问题,很重要的工作就是要积极、主动地预防职务犯罪。所谓预防职务犯罪,就是针对一个社会历史时期职务犯罪的状况,采取有效措施,限制、消除国家工作人员利用职务进行犯罪的原因与条件,防止、遏制和减少职务犯罪发生的活动。当前,在检察机关专门预防工作不断深入开展的情况下,鉴于专门机关预防职务犯罪工作的局限性,职务犯罪成因的复杂性和预防职务犯罪工作的社会性,预防职务犯罪工作的社会化问题凸现出来,需要我们去认真研究解决。     

略论有组织行贿犯罪及其预防

行贿犯罪作为一种腐败现象,其社会危害是十分严重的。在建立和完善社会主义市场经济体制的新形势下,由于转轨时期的特定条件,行贿犯罪有了新的动向,出现了有组织行贿犯罪的新情况,此类犯罪具有更大的社会危害性,应当引起法学界和执法机关的高度重视。笔者试就有组织行贿犯罪及预防作初步探讨。 一、有组织行贿犯罪的概念和特征 所谓有组织行贿犯罪,是指以追求经济利益为主要目的,有多人参与,有组织分工,有较强的自我保护能力,实施行贿数额较大的行为。其特征: 1、犯罪组织一般由三人以上参加,有组织者、决策者、具体实施者,甚至还有专门掩护者。 2、以追求经济利益为目的,如在经济往来中,违反国家规定,给予各种名义的回扣、手续费后获得的经济利益等。     

试论对贪污贿赂犯罪惩以罚金刑

罚金刑是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。在我国现行刑罚体系中,罚金被规定为附加刑。罚金作为一种经济制裁型的刑罚,对于惩治追求不法经济利益的犯罪,达到预防犯罪的目的,具有明显而有效的作用。然而,由于法律上没有具体规定,在司法实践中很少使用罚金刑,这对在经济上严惩     

建立健全领导干部问责机制

从“非典”危机中启动“官员问责”开始，近年来，我国加快了问责制度建设，各地相继出台了问责办法，涉及行政首长问责、党政领导干部问责和机关人员问责等，有效推进了问责制度建设。笔者收集、研究了各地的问责制度，发现这些制度层次不一、差异较大，存在着一些不足：有的制度定位不够准确；有的问责范围或太过宽泛或太过狭窄；有的责任划分不够明确；有的程序设计不够科学，实践中难以操作等等。