“省直管县”改革会损害地级市的利益吗?

我国多个地区正在探索"省直管县"体制改革,目前的最大顾虑是改革是否会损害地级市的利益?本文利用1999—2008年我国地级市数据,通过系统GMM估计对此进行了实证研究。结果发现:"强县扩权"提高了城市财政收入,抑制了城市财政支出增长;财政"省直管县"的作用则恰好相反。"强县扩权"促进了城市经济增长,但不利于城市第三产业的发展;财政"省直管县"虽然降低了城市经济增长速度,却提高了第三产业比重。两项改革措施都抑制了城市规模的扩大,但有利于改善城市的环境质量。因此,我们不能笼统地断定"省直管县"改革一定会有损地级市的利益、阻碍城市化的进程,应深入地研究各项改革措施的利弊得失,做到综合运用、扬长避短。     

聚集条件下的多企业间外溢效应——基于DAG与Granger的面板分析

本文结合DAG和Granger技术,采用2000-2007年代表性城市A股上市公司的季报数据为样本,刻画市级产业聚集内多个企业之间的外溢效应。研究表明：多企业之间存在同期正向外溢效应和滞后的负向外溢效应;聚集缓解了“挤占”效应;正向外溢效应的所有权特征和产业特征显著,而“挤占”效应的这两项特征不显著;网状或链型的外溢效应路径产生放大或传递效应。通过本研究还得以挖掘出聚集区域内的溢出中心和吸收中心,为核心企业的培育提供经验支持。     

西欧货币联盟与通货膨胀传递的量化分析——基于DAG的实证检验

本文运用最新的因果关系分析工具DAG,利用1999年1月到2008年7月的CPI的数据,通过分析欧盟及部分非欧盟国家通货膨胀之间的传递,得出了重要的结论:通货膨胀在欧盟的传递效应较高。欧元的产生对欧盟的小国和非欧元区国家影响巨大。在长期,荷兰、爱尔兰和比利时是最外生的,法国、英国则是最内生的。奥地利对其他国家的影响力被极大地削弱,瑞典和英国的影响力也是下降得非常大,特别是英国,从最具影响力的国家变得对其他国家影响非常小了,相反比利时和荷兰则成为最有影响力的国家了。     

聚集条件下的多企业间外溢效应-基于DAG与Granger的面板分析

本文结合DAG和Granger技术,采用2000—2007年代表性城市A股上市公司的季报数据为样本,刻画市级产业聚集内多个企业之间的外溢效应。研究表明:多企业之间存在同期正向外溢效应和滞后的负向外溢效应;聚集缓解了挤占效应;正向外溢效应的所有权特征和产业特征显著,而挤占效应的这两项特征不显著;网状或链型的外溢效应路径产生放大或传递效应。通过本研究还得以挖掘出聚集区域内的溢出中心和吸收中心,为核心企业的培育提供经验支持。     

中国输出通货紧缩了吗?——DAG下通货膨胀传递的实证分析

本文运用最新的因果关系分析工具DAG,利用1987年1月到2006年2月的CPI的数据,通过分析中国通货膨胀与世界主要国家之间的传递,得出了重要的结论:(1)国际传导成为中国通货膨胀的新的主导因素,但中国对外影响力还很有限,并没有向世界输出通货紧缩。(2)中国的通货膨胀受各国通货膨胀变动的较大影响。(3)在同期,法国是最外生的;美国在同期甚至长期都不是最外生的,其对外部经济的影响力相对减弱了。(4)各国经济发展区域向心力越来越强。     

聚集条件下的多企业间外溢效应-基于DAG与Granger的面板分析

本文结合DAG和Granger技术,采用2000-2007年代表性城市A股上市公司的季报数据为样本,刻画市级产业聚集内多个企业之间的外溢效应.研究表明:多企业之间存在同期正向外溢效应和滞后的负向外溢效应;聚集缓解了"挤占"效应;正向外溢效应的所有权特征和产业特征显著,而"挤占"效应的这两项特征不显著;网状或链型的外溢效应路径产生放大或传递效应.通过本研究还得以挖掘出聚集区域内的溢出中心和吸收中心,为核心企业的培育提供经验支持.