中国宏观经济风险前瞻及应对

2011年中国宏观经济形势发生了很大变化。随着调控政策的出台,实体经济、房地产、通货膨胀状况都发生了很大转变。目前,中国宏观经济所面临的主要风险有欧洲主权债务危机不确定风险,中国实体经济下行的风险,股市、房市等资产泡沫破裂的风险,地方政府债务风险等。面对经济、债务、社会、政治等危机叠加的复杂风险,我们必须采取措施进行有效的应对,才能有效化解风险,保障经济平稳发展。     

美欧债务危机应对路径的国际比较研究

正美欧发达国家政府债务危机日渐严重,引起了广泛关注。面对此次危机,美欧各国都相继采取了各种财政、货币政策措施加以应对,然而其债务危机的产生原因不尽相同,各国国情各异,应对措施及其效果也不同,因而有必要对美欧国家债务危机应对路径进行专题国际比较研究。     

美欧债务危机应对路径的国际比较研究

美国主要是通过提高债务上限的自我救助,而欧洲则是通过自我救助和联合救助。美国试图通过宽松的货币政策和财政政策为经济复苏创造良好的条件,欧洲央行货币政策的首要目标是防止通货膨胀,美债危机的解决办法侧重于增发美元的货币政策,而欧债危机的解决则侧重于增加其融资渠道、降低融资成本。     

优化经济结构与减税问题探析

2011年中央经济工作会议提出要继续完善结构性减税政策,积极促进经济结构调整,结构性减税成为我国宏观调控的重要手段。本文基于优化产业结构的视角,分析国内外关于结构性减税的举措,并对未来我国完善结构性减税政策提出建设性意见:如开征环境税,促进节能减排;提高部分消费税税率,促进生产和消费结构升级;推进服务业增值税改革,促进经济结构优化等。     

中国宏观经济面临的风险前瞻及其应对策略

2011年中国宏观经济形势发生了很大变化。随着调控政策的出台,实体经济、房地产、通赁膨胀状况都发生了很大转变。目前,中国宏观经济所面临的主要风险有欧洲主权债务危机不确定风险,中国实体经济下行的风险,股市、房市等资产泡沫破裂的风险,地方政府债务风险等。面对经济、债务、社会、政治等危机叠加的复杂风险,必须采取措施进行有效的应对,才能有效化解风险,保障经济平稳发展。     

债务危机应对路径的美欧国际比较

金融危机后为刺激经济复苏,各国采取了非常态经济刺激计划,为债务危机埋下了隐患。美欧主权债务危机问题逐步升级,引起了世界各国的广泛关注。为应对此次债务危机,各国都相继采取了不同措施。本文列举了美欧各国应对危机的路径,并对其进行分析比较,在此基础上总结了债务危机给中国发展的几点启示。     

我国宏观经济面临的风险前瞻及其应对策略

2011年我国宏观经济形势发生了很大变化。随着调控政策的出台,实体经济、房地产、通货膨胀状况都发生了很大转变。目前,我国宏观经济所面临的主要风险有欧洲主权债务危机不确定风险、我国实体经济下行的风险以及股市、房市等资产泡沫破裂的风险,地方政府债务风险等。面对经济、债务、社会、政治等危机叠加的复杂风险,必须采取措施进行有效的应对,才能有效化解风险,保障经济平稳发展。     

结构性减税：基于扩大内需视角

2012年国内外不确定性增加，我国实体经济下滑风险加大。全球经济持续低迷，出口贸易持续下滑，外需受阻，扩大内需成为经济可持续发展的第一源泉。2012年结构性减税成为宏观调控的重要手段，通过增加居民收入、扩大投资、降低物价等，增加国内有效需求。我国应进一步完善结构性减税，确保扩大国内需求，如增加国民收入，实现藏富于民，让百姓有钱可花；完善社会保障制度，稳定消费预期；注重服务业发展，优化产业结构等。     

美欧应对债务危机路径的国际比较研究

美欧发达国家政府的债务危机问题已经越来越严重,逐渐引起了包括发展中国家在内的世界各国的广泛关注.面对此次债务危机,美欧各国都相继采取了各种财政、货币政策措施加以应对.在分析美欧国家债务危机产生原因以及列举美欧国家应对危机采取的措施基础上,对其政策措施实施效果进行了分析比较,最后总结了主权债务危机给中国发展所带来的几点启示.     

美欧应对债务危机路径的国际比较

1.相同点。近些年美欧国家的金融发展迅速,甚至可以说有些过度。金融扩张超越了实体经济的需要。此次危机严重挫伤了人们对美国和欧洲主权债务的信心,金融赖以发展的普遍信任受到动摇。在全球金融体系联动性不断加深的背景下,主权债务危机的失控将