刍议行政性垄断

行政性垄断，是指政府及其所属部门(以下简称政府部门)滥用行政权力限制竞争的行为。《反不正当竞争法》第七条对其做出禁止性规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营的商品，限制其他经营正当的经营活动(第一款)。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或本地商品流向外地市场(第二款)”。     

电力市场中备用容量需求评估研究——基于均衡分析制定备用机组的竞价策略

电力市场环境下,机组在备用市场的竞价策略与系统供应紧张时段的电力稀缺价值有关。当前研究中的电能量—备用联合优化模型较少考虑备用市场报价的影响,由此评估的系统备用需求将导致次优的结果。本文提出含风电电力系统日前备用市场最优需求评估模型,采用动态场景生成与场景削减技术对风电、负荷的不确定性建模,基于均衡分析反映备用机组的竞价策略,以系统综合成本最小化为目标,迭代求解最优备用需求。IEEE30节点的算例结果表明：随着失负荷价值的提高,备用机组报价抬高,与不考虑稀缺收益时相比,日前备用市场的容量需求可进一步下降。本文为电力系统日前备用需求的精细化评估提供了参考思路,随着电力市场建设的不断成熟,失负荷价值测算、报价区间设定等方面的分析将成为下一步的研究重点,进而指导电力市场的运营并提高市场效率。     

深化追溯理念提升规范标准 山东省工商系统食品安全“四项制度”建设综述

今年1月，山东省工商系统食品安全监管暨消费者权益保护工作（现场）会议在新泰市召开。会议总结了三年来全省“四项制度”建设的经验，即以实施食品安全“四项制度”为手段，在全省流通环节初步建立起了食品安全监管循环一体制的保障体系，基本实现了在食品安全监管中由规范食品经营者自律“三条线”到信息追溯系统“点对点”的有机结合，“四项制度”追溯理念深入人心，流通环节食品安全状况显著改善，群众消费安全感明显增强。     

美国鸡蛋安全立法对我国食品安全科学监管的启示

在精细化、网格化的基础上如何进一步加强食品安全的科学化监管，是工商机关面对的重要课题。解决问题的方法很多，其中之一就是学习借鉴发达国家的先进经验。今年7月7日，美国食品药品管理局（FDA）发布了《在生产、储存和运输过程中防止鸡蛋感染肠炎沙门氏菌的正式规定》（以下简称规章）。     

对一起专营企业限制竞争行为的评析

案情简述 2001年，某市供销社土产站依法破产，部分职工与供销社共同出资，成立了大明烟花有限责任公司(以下简称大明公司)。2001年10月19日，经山东省烟花爆竹安全经营管理办公室(以下简称烟花办)批准，大明公司取代该市供销社土产站获得该地区烟花爆竹批发专营资格。2001年12月14日，大明公司牵头召开了由供销、公安等单位参加的烟花鞭炮安全销售协调会议，     

对一起侵犯商业秘案的评析

某市三金商场因抄录商品价格被同行蓝月亮超市诉至公堂，2002年3月20日《市场报》、2002年3月23日《法制日报》先后刊登颜梅生的署名章——《行情不掌握抄人商品价，商业秘密不容侵犯》，对此案加以评析。章认为，商品价格对消费公开并不意味着同行业公知、商品价格因实用性给权利人带来了经济利益、权利人为此采取了保密措施，因此，公开的商品价格属于商业秘密。     

工商机关受贿管辖权的制度缺陷与完善

由于我国现行反贿赂法律体系存在的缺陷，工商机关对商业受贿的管辖权受到限制。作为打击受贿行为主要依据的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，虽然对商业受贿的管辖权有明确规定，但其并未直接得到法律法规的明确授权．工商机关据此对商业受贿的处罚权在强度上受到限制，即只有罚款权没有没收权。     

公布商品抽检结果需要注意的几个问题

《消费者权益保护法》、工商总局《流通领域商品质量抽查检验办法》陆续提出了公布商品质量检验信息的要求。然而，商品抽检结果公布目前还没有集中、统一的规定，相关的规定又多散见于多部法律法规中，不便于工商部门具体操作。因此本文通过对法律法规的梳理，提出公布商品抽检结果需要注意的几个问题，供工商部门参考。     

商业贿赂目的及类型探析

商业贿赂的目的是商业利益。根据是否含有竞争和交易因素,商业贿赂的目的可以分为获取竞争优势、获取交易优惠和获取交易竞争优势三大类型,每种类型又可细分为多种子类型。考察商业贿赂的目的类型,对反贿执法实践和立法完善都具有重要意义。     

以新《消法》为视角谈餐饮行业的格式条款

随着北京工商部门整治通知的发布，“禁止自带酒水”等餐饮行业格式条款这个长期以来饱受争议的话题再次成为社会热点。社会各界从行政的、行业的、经济的、社会的等多个不同角度对这个问题进行分析、探讨，仁者见仁，智者见智。