透析出口逃检案

近年来,逃避出口商品法定检验检疫的违法行为屡屡发生,严重破坏了检验检疫秩序,给中国产品的国际声誉造成极大的损害。为了进一步掌握出口逃检的违法规律,加大打击力度,堵塞漏洞,笔者拟从案件特点、原因分析以及解决措施三个方面,对出口逃检案件进行透析,供同行参考。     

一起逃避固体废物装运前检验案

2009年5月至2009年9月期间，嘉善S商贸公司（以下简称S公司）先后从韩国进口了9批可用作原料的固体废物（以下简称固体废物）——纺织材料制碎织物。起运港均为韩国仁川港。总量为185．7吨。涉案货值为37140美元。     

进境流向货物逃检案之透析

近日,宁波检验检疫局依法对宁波一公司因四批进境流向货物逃避检验进行了处罚。2006年4月,宁波检验检疫局稽查处工作人员对入境电子转单信息数据进行比对和筛选过程中,发现宁波某公司曾有四批乙烯-乙酸乙烯酯共聚物的进境流向货物有逃检的重大嫌疑。这一线索引起了稽查处领导的     

擅自从事检验鉴定业务被查获

一、获取证据 2008年5月,宁波检验检疫局执法人员通过网络搜索发现余姚市一公司在网上公开承揽出口货物咨询和检验工作.执法人员立即赶赴余姚市向该公司负责人了解情况.在接触过程中,发现该公司成立于2006年9月5日.注册资金仅为3万元,员工人数仅4名.其营业执照载明的业务范围为:企业管理咨询、经济信息咨询、会务服务等,根本不包括从事出口货物的咨询和检验工作,而该公司实际开展的业务包括出口货物的咨询和检验,但该公司拒绝透露更多的业务详情.执法人员据此判定,该公司有未经许可擅自从事进出口商品检验鉴定业务的重大嫌疑,遂立案调查.     

检验检疫行政处罚与刑罚能否同时适用？

在检验检疫行政违法中,经常会遇到一个违法行为同时违反检验检疫行政法律规范和刑法规范,因而构成行政违法与犯罪竞合的情况。譬如逃避动植物检疫,引起重大动植物疫情的行政违法行为,同时构成《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百三十七条规定的逃     

“特殊护照”岂能变造？——对一例擅自涂改产地证案件的思考

一、基本案情2007年4月,某检验检疫局原产地签证工作人员在审核一单普惠制原产地证书更改申请时发现,某公司提交的申请更改的普惠制原产地证书有涂改痕迹。     

一起特殊的逃检案引起的思考

2005年10月,宁波检验检疫局在调查一起逃避检验的行政违法案件中,发现宁波一造船厂有通过伪报H.S编码逃避检验的重大嫌疑。经进一步调查得知,2005年5月,该造船厂以进料加工的形式从美国进口了一批空调、冰箱、管道等船用器材配件。这批货从上海浦东机场进境后,该造船厂委托上海     

检验检疫行政处罚中共同违法的认定及其处理

随着社会分工越来越细,在进出口业务中,出现了进出口产品的生产者、收发货人、代理报检单位、代理报关单位、货运代理单位等多种主体.因此,一批进出口商品,往往需要多个不同的主体在不同的环节办理相应的进出口手续.在我国的立法中,有的对在不同环节办理相应手续的义务主体的法律义务已作出了明确规定,有的尚缺乏明确的规定,这种情况在出入境检验检疫的立法中表现比较明显.     

都是“暗渡陈仓”惹的祸——非法生产、出口童车应受罚

一、基本案情2006年8月某天,宁波检验检疫局接群众举报,宁波市A外贸公司采购宁波B童车厂(该厂未办理出口商品注册登记)生产的童车准备当日装     

对一起伪造通关单案件的法律分析

一、基本案情2008年3月,宁波检验检疫局获得线索,宁波Y公司有使用伪造通关单报关出口法定检验货物的嫌疑。这一重要线索引起宁波检验检疫局领导的高度重视,遂令宁波检验检疫局稽查处成立调查组,展开详细调查。