试论互联网时代下反垄断法所面临的问题与挑战

以计算机、通信技术和信息技术为支撑的电子信息互联网正在全球高速发展并日臻完善,但网络兼容性要求、标准不相容性特点以及消费者习惯等因素,客观上容易促使互联网市场竞争形成寡头垄断。而互联网时代下,这种基于特殊市场结构的垄断问题又势必将对被誉为经济宪法的反垄断法在市场垄断行为判断以及国际反垄断区域合作等方面形成新的挑战与冲击。     

法院调解的介入时机把握

被誉为“东方经验”的法院调解在我国的纠纷解决机制中起着重要的作用，虽然关于法院调解的具体操作过程尚存在不同意见，但在构建和谐社会这个大前提下，法院调解又被赋予了新的重要意义，本文以调解双方对审理结果的心理预期为切入点，希望从介入时机的把握方面对我国明确法院调解的具体操作有所帮助。     

国际招标项目中“最低评标价法”的延伸使用——某公司液晶显示屏生产线招标项目案例分析

在现行招标的法律环境下,“七号令”是国际招标的准则,关于招标和评标,“七号令”的规定严格而且细致。关于评标,“七号令”严格规范了评标的最低价法,即技术参数分为一般参数和关键参数。一般参数的偏离调整评标价格,而关键参数的偏离将导致废标,最终评标价格最低的投标单位为中标单位。但是如果把这种方法简化,即简单的划定几条关键参数,而剩下的作为一般参数,再统一规定一般参数的调整办法。这样的评标办法不一定适应所有的招标项目。2001年,我公司受深圳市一家上市公司委托就其彩色液晶显示屏的生产设备进行全线招标,这个项目的投资总额…     

游离于司法与行政间的侦查权浅析

"侦查权"概念是侦查学概念体系中的核心概念.我国对于侦查权性质一直都处于混淆不清的状态,对侦查权的实际配置也和世界通行的做法背道而驰,不利于保护公民基本权利免受国家公权力的侵害.本文从司法权的界定入手,通过比较司法权与侦查权的不同点,试图揭示侦查权的行政性,希望能为侦查程序法治进程有所帮助.     

现今法律框架下招标代理机构应对投诉的处理方案

招标投标是在市场经济条件下进行大宗货物买卖、工程建设项目的发包与承包,以及服务项目的采购与提供时,愿意成为卖方(提供方)者提出自己的条件,采购方选择条件最优者成为卖方(提供方)的一种交易方式。在这种交易方式的过程中,买卖双方在博弈中达到成交的效果,而在     

高校大学生几种典型伤害事故的侵权责任认定

学生伤害事故纷繁复杂、案情千差万别。本文将高校常见的大学生伤害事故分为几种类型,重点进行了责任分析,并提出了相应的解决途径。     

探析发达国家物业税的施行经验

2003年10月，中共中央十六届三中全会通过《关于完善市场经济体制若干问题的决定》，明确指出“实施城镇税费建设改革，条件具备时对不动产开征统一规范的物业税，相应取消有关税费”。2005年10月，中共中央十六届五中全会又将“稳步推行物业税”纳入第十一个五年规划建议中。2009年5月25日，国务院通过并正式公布《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》，要求进一步深化房地产税制改革，研究开征物业税。显而易见，我国物业税的开征势在必行，     

中德起诉裁量权比较研究

近年来,国内学者对起诉裁量权的运行状况表现出普遍的担忧,其间大量的比较法著作问世,要求扩大检察官起诉裁量权的呼声日渐高涨。现实中的起诉裁量权状况是否前景堪忧,抑或是国内学者杞人忧天？中、德两国在法律制度方面有许多相似之处,笔者试图通过考察起诉裁量权在德国的运行状况,以期对上面的问题做出解答,并为我国起诉裁量权的完善提供借鉴。