非正式规则

如果官员意识到,透明化的专业方式取代了上级强加的专断规则,他们发展非正式规则来推翻正式规则的可能性会降低。对普通民众而言,他们或会发展非正式规则去支持正式规则。     

规则效应

人们可能愿意遵循规则,但如果规则本身不明确和不易理解,要求人们遵守规则无异于缘术求鱼。在美同．有一个关于监狱管理的例子,其主要挑战足当少量狱警监管数量庞大的犯人时,如何维持监狱秩序。一种方式强凋教化向善而非规章制度,主张采用较为宽松的方式执法。     

被感知的社会期望

一个人的内在品格往往不是决定其社会行为的最重要因素。相反，现实环境加之被感知的社会期望会产生重大影望可能以多种方式影响组织的行动者。     

错配规则

这是一把双刃剑——地方部门可能占中央政府的便宜无偿受惠。反过来，地方部门也可能无法有效地服务本地民众，因为它们更关注外部因素。如果制定公共决策和规则的层级与问题性质不相称，可能会产生很多问题。例如，对美围国会的一个普遍抱怨涉及分肥政治，即同会代表们试图在国会法案中列入向本区发展项目分配资金的条目，毫不顾及该项目是否具有经济意义。这样，国会代表可以凭借为选区争取到的免费利益邀功。此种做法的泛滥会造成经济效率普遍低下。     

制度性基础建设

在民主化进程中,发展必要的支持性制度至关重要。即使在发展最完善的民主社会,权力的不平等依然是现实的一部分。如何建立可靠约束,以确保各级政府规则制定者和执行者能够负责?从这个角度看中国和美国有什么主要分别?     

规则的“成本”

在另一些情况下，遵循规则会导致高额的个人成本。而现代制度的主要特征是无须付出昂贵的代价，一般人都可以正确地依法行事。我们必须确保“降低遵守规则的难度”。     

自我利益

牺牲小我,成就大我,是与一个人的长远开明利益兼容的。托克维尔(Tocqueville)在他的名著《美国的民主》中指出,"正确理解的自我利益"是防范个人主义可能导致的弊病的关键手段。托克维尔承认自我利益作为人类行为关键激励因素的首要地位,但他同时认为,在适当的社会和制度环境下,个人可能认识到:牺牲小我,成就大,我     

对症潜规则

在历史上和当今世界中,规则被少数人用来压迫大多数人的例子不胜枚举。在提出这十项原则时,我更为关注以促进互利的方式来使用规则,治理社会、政府官僚机构、商业机构和民间组织。     

懦夫博弈

公民权利的思想更为普及。这增加了集体抗议赢得社会同情的可能性。当务之急是在全国范围内建立辅助框架，以不口平和公正的方式帮助解决冲突。     

越界的规则

最近逝世的欧玲（ElinorOstrom）教授在共有资源治理方面的研究成果为她赢得了2009年度诺贝尔经济学奖。她指出不同类型的操作规则可以用几乎无穷尽的方式相结合，没有任何完美模型能够准确地判断哪种特定的操作规则组合适用于哪种具体情况。