从我国人口密集地区农村经济结构的变化展望农村经济的发展道路

这篇文章对农业作了一些分析,值得一读。但是说在人口密集的地区“有限的土地可以说已被充分利用”了,这不符合实际。这些地区还有适宜造林种草的土地没有利用,耕地的利用也不能算已经充分合理了。     

三论国营农场与国家的经济关系——从农场翻番的物质基础谈起

农垦系统产值翻番问题是关系到农垦事业发展的一件大事,也必然涉及到国家对国营农场的基本方针及基本政策。本文拟就这个题目对国营农场与国家的经济关系作进一步探讨,作为前两论的续篇。(前两论已于“经济研究参考资料”83年第70期发表,请参阅。)     

试论国营农场的经济体制改革

本文着重探讨有关农场的经济体制改革问题。国营农场的经济体制改革涉及两方面内容:一方面是国家对农场企业经济体制、经济政策的改革;另一方面是农场内部经济体制的改革。上述两方面改革中,国家对农场经济体制的改革是前提、是基础。多年的实践表明,农场与国家的经济关系不适当,农场内部的改革是难于进行的。因而,本文将以农场与国家的经济关系作为研究的重点,农场内部的改革只能作一些简要的叙述。一、历史的回顾我国的国营农场从创办至今已有30多年历史了。30年来的历史可以用三句话来概括:     

“小挤大”及与此有关的问题

“小挤大,落后挤先进”作为一个不太确切的比喻,说明某些特定的现象本无可非议。但作为一个普遍的概念在报刊的一些重要文章中占突出位置,反复宣传,影响面又这样广,就值得商榷了。第一,“小挤大,落后挤先进”是一个不好的提法。因为:一、这是一个模糊概念。例如:大、小是就规模而言,还是以所有制来分?是原有的还是新建的?“落后”与“先进”以什么标准区分?是规模大的先进,规模小的落后?是国营的都先进,集体的都落后?怎么个“挤”法?是全体小企业、落后企业都在挤大企业、先进企业?还是某一部分小企业在挤大企业?如果是一部分,那么是地方国营小企业?大集体企业?还是社队企业?是以什么方式,在什么范围内挤?怎么算挤,怎么才算不挤?