浅析民营与非公有经济的概念内涵

民营经济是改革开放以来广泛使用的词；90年代后期以来，有关部门又广泛使用非公有经济的概念。现在各种政策法规文件，文章和媒体，这两个词同时都在使用。于是有人提出这样的问题；这两个词的内涵是不是相同？区别在哪里？相互之间又有什么联系？     

北京民科企人才创业问题及对策研究

北京民营科技企业人才创业情况 　　 (一)北京民营科技企业人才数量及其构成 　　 随着改革的深入和发展，北京民营科技企业人才创业队伍不断得到壮大。据统计，2001年北京民营科技企业从业…………     

争得梅花扑鼻香

争得梅花扑鼻香彭树堂，王凤奎冲刺市场二十世纪八十年代初，当改革的浪潮拍击太平洋西岸──中华民族开始再一个辉煌历史轮回的时候，不愿平平庸庸生活的赵毓慧开始了人生第一次拼搏。１９８２年，他把两年多拉煤泥、推垃圾辛勤劳动积赚的钱作为注册资金，申办了一个营业...     

民营高新企业赋税重,影响自主创新

为贯彻落实全国科学技术大会精神，中国民营科技实业家协会组织有关人员对民营科技企业的发展情况，特别是技术创新的现状进行了调研。在调研中了解到一个重要现象是：民营科技企业中的研发型企业普遍要比加工型、贸易型、综合型以及房产型等企业成长速度慢。在“九五”、“十五”期间后者的年均增长速度多数为两位数以上，有的甚至达到40％以上，七、八年时间就从几亿元滚到几十亿元甚至上百亿元的规模；而研发型企业绝大多数步履艰难，一个一个都是“小老头”，经济规模普遍上不去，年均增长速度最多维持正常水平，七、八年时问经济规模超过10亿元者是风毛麟角，多数因规模上不去，新技术逐步衰变为老技术，企业就完成它们阶段使命，走向消亡。究其原因是——[编者按]     

激流勇进建设世界一流科技园区

海淀园的蓬勃发展得益于改革开放国策，又推动了中国改革开放和现代化建设的进程。当年我作为一名政策理论研究工作者，参与了海淀集体、个体机构调查和中央联合调查组对中关村电子一条街的调研，迄今仍在关注海淀园的发展。纵观海淀园的发展，我认为有如下几点启示．不论在过去还是现在都弥足珍贵。     

厚德载物创造未来--记徐可倬与北京未来科学技术研究所

北京未来科学技术研究所是年逾85岁的老红军干部徐可倬创办的。17年来未来所在徐可倬领导下执著地追求，辛勤地耕耘，以“ 涓滴汇海”、致富要“ 仁”，更要“ 学”的精神，开拓进取，服务社会，以特有的创业实践丰富了北京民营科技的发展模式。 艰苦创业展新程 北京未来科学技术研究所创立于1984年秋。刚从北京纺织科学研究所所长岗位上离休下来的徐可倬已满68岁。徐可倬，这位曾受鲁迅先生和邹韬奋先生影响、奔向延安成长起来的老红军。解放后又一直在纺织和科研战线从事管理领导工作的老干部，面对当时的改革大潮，他的内心也受到了极大…     

走势.看潮──十二省市民营科技企业调查报告

编者按：为了解十五大后中国民营科技企业发展的新情况和新问题，中国民营科技实业家协会调查组自1998年10月下旬至1998年12月初，历时一个多月，行程一万公里，对黑龙江、吉林、辽宁、陕西、河南、湖北、广东、江西、上海、山东、天津、北京等12个省市的民营科技企业发展情况作了调查。现将调查报告刊登（本文有删节）如下：一、民营科技企业的发展态势、作用和特点截止1997年底，12省市民营科技企业机构数达39156家，从业人员212万人，技工贸总收入3589亿元，产品销售收入2207亿元，上缴税金156亿元，创汇44．7亿美元，分别占全国民营科技…     

曾经沧海浴风雨——在改革潮中我与民营科技的情结

当民营科技新生事物初显的时候,人们未必都认知它存在的价值.但是.当过程积淀越丰厚,当历史的燧石一次又一次敲击它,放射出熠熠耀人的光芒时,人们才感悟到它多么重要和弥足珍贵.我与民营科技风雨同行四分之一世纪.对于我,比结果更重要的莫或于参与的过程.     

民营科技理论建设与钱学森科技经济思想

民营科技企业如此辉煌业绩，得益于改革开放国策，得益于科技创业创新者奋力拼搏。也得益于有关民营科技政策理论体系的不断建立和完善。而这最后一点，正是钱学森先生最早预见和希冀的。     

民营科技企业创业创新实践若干问题的思考

编者按：中国民营科技企业在神州大地上崛起20多年，从无到有，从小到大，成为万紫千红结队而来的蔚然壮观的科技产业大军，令业界振奋，国人、世人刮目相看。其影响所及远远超出科技经济界。随着时间的推移，民营科技企业的价值愈益释放出来，其创造的理论与实践给人们提供了宽阔的求索与思维空间。本文重点阐述了民营科技企业的创新问题。