控制内部审计风险的“风险”

市场经济的发展和审计环境的日益复杂化,使内部审计风险已成为企事业单位一个无法回避的问题。通常人们认为,审计风险主要是由于审计机构或审计人员主观判断错误所致,其实审计风险贯穿于整个审计过程的始终,必须对审计风险进行全面、深刻地认识,才能有力地促进内部审计工作的健康发展。内部审计风险原因探究内部审计机构不健全。我国内部审     

上市公司关联交易之审计特征

随着我国市场经济的进一步发展,资本市场日趋活跃,上市公司关联方之间的交易也越来越频繁,关联交易在上市公司业务中所占的比重日益增加,为了保障广大中小股东的利益,提高上市公司财务信息质量,加强与国际惯例的接轨,财政部于1997年5月22日颁布了《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》(“准则”)。该准则的颁布不仅为广大会计人员处理相关业务提供了具体指导,也为上市公司关联方关系及其交易的审计提供了依据。然而,尽管相关会计法规对上市公司关联交易的问题作了规定,但《证券法》中没有涉及此内容,不利于政策、规则的统一,没有形     

试议稳健原则在上市公司会计实务中的局限性

作为一项会计原则,稳健原则由于其在实务操作中存在着主观随意性,因而会影响会计信息的真实性和客观性,国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中将审慎列为财务报表的质量特征之一,但又指出,审慎地运用并不允许诸如设立秘密准备金,过份提取准备金,故意压低资产或故意抬高负债或费用,因为那样编制出来的财务报表不可能是中立的,从而就不具有可靠性,可见,稳健原则既有其合理的一面,同时也存在其固有的局限性。1998年1月27日财政部颁发的《股份有限公司会计制度会计科目和会计报表》(以下简称《制度》中对稳健原则有了具体的体现,这标志着稳健原则已全面进入我国会计实际工作之中,通过实际运用,稳健原则的局限性逐渐直接或间接地体现出来,本文试就稳健原则在我国实际运用及其局限性作一探讨。 《制度》实施以来,稳健原则在实际运用中巳逐渐暴露出了其局限性,并可能形成新的“利润调剂”手段,这既有客观上各项政策配套原因,也有执行《制度》上主观方面原因。(1)税法对稳健原则运用的制约:现行税法对税前列支的费用规定有别于会计制度的规定,如四项准备金的提取,在计算所得税应税所得额时,超过0.3％以上的坏账准备金及提取的其他三项准备金