堤防隐患探测新技术

堤防隐患易产生险情，严惩时导致大堤溃决，消除堤身隐患，提高堤防抗循洪水能力是各大江河防洪工程中的重点工作。通过介绍ZDT－Ⅰ型智能堤坝隐患探测仪等几种在应用中较为成熟的堤防隐患探测新技术，对如何加强隐患探测工作提出了建议。     

河工物理模型和泥沙数学模型的关系

河工物理模型试验和泥沙数学模型均是预测水沙运动和河床演变的重要手段。这两种模型的共同点是都要先经历一个初步设想阶段 ,模型中需要模拟的物理因素间的关系要予以确定。两种方法都必须进行某些简化与近似 ,而且必须适应原型的实际情况 ,在数学模型里要选用合适的经验系数 ,而在物理模型里要变化模型的糙率。这两种方法的主要差别在于数值模型需要制定描述流场的方程式 ,而水力模型则需要确定作用力 ,据此确定相似准则数。将两者有机结合起来的混合模型 ,可用以解决单一模型不易解决和不能解决的问题。两种模型的结合除能起相辅相成作用外 ,还能起到互相补充验证的作用。混合模型作为一种新的研究手段 ,将是今后发展的重要方向。     

天桥水电站除险加固施工占地处理优化

水利水电除险工程施工总体布置，不单纯是一般的技术问题，同时也是经济问题和社会问题（移民）。在介绍天桥水电站现状及除险加固必要性的基础上，从社会经济角度提出了除险工程施工布置方案选择的原则，从而合理利用了原工程及其周围地区已有的场地、设施或设备，并充分考虑永久占地的合理利用，不仅使得国有资产得以盘活利用，而且由于占地的减少，节省了大量的工程投资，避免了一系列社会问题。     

基岩平衡冲刷深度预报的神经网络模型

采用基于拟牛顿算法快速优化修正BP神经网络算法,构建人工神经网络模型,来研究基岩平衡冲刷深度与单宽流量、上下游水位差及基岩抗冲能力等因素之间的复杂映射关系。以国内已建若干挑流工程冲刷深度的实测资料为模型的学习训练样本,对冲刷深度进行了预报,结果表明,该法具有较高的预报精度,利用此神经网络模型对冲刷深度进行预报是完全可行的。     

挑射水流对岩石河床冲刷的研究进展

高坝大流量坝身泄洪几乎全部采用挑流消能方式,分析了国内外关于挑射水流对岩石河床冲刷的各种理论,并对高拱坝挑流消能冲坑深度预测、基岩冲刷的模拟方法、岩石冲刷破坏机理研究等问题进行了综述.同时提出岩石河床冲刷研究的关键课题.     

宝泉浆砌石重力坝三维有限元动力分析

考虑地震动水压力作用和地基弹性的影响,采用《水工建筑物抗震设计规范》（DL5073-2000）推荐的振型分解反应谱法,对宝泉浆砌石重力坝进行三维有限元动力分析．计算结果表明,大坝整体上的应力和位移能满足抗震设计的要求．在坝踵局部区域、范围很小的拉应力不会影响大坝的安全．     

单股窄薄片状射流入射水垫塘流场数值模拟研究

表孔宽尾墩-深孔窄缝挑坎联合泄洪形成的窄薄片状交错射流消能是一种新型消能型式。采用RNG k—ε紊流模型和VOF法结合溪洛渡双曲拱坝反拱形水垫塘对单股窄薄片状射流入射水垫塘的非定常流场进行了三维数值模拟。全面细致的分析讨论了单股窄薄片状射流进入消力池后的水流结构与消能机理,为进一步深入研究多股多层窄薄片状射流和该种新型消能型式的应用奠定基础。     

河工物理模型和泥沙数字模型的关系

河工物理模型试验和泥沙数学模型均是预测水沙运动和河床演变的重要手段。这两种模型的共同点是都要先经历一个初步设想阶段，模型中需要模拟的物理因素间的关系要予以确定。两种方法都必须进行某些简化与近似,而且必须适应原型的实际情况，在数学模型里要选用合适的经验系数，而在物理模型里要变化模型的糙率，这两种方法的主要差别在于数值模型需要制定描述流场的方程式，而水力模型则需要确定作用力，据此确定相似准则数，将两者有机结合起来的混合模型，可用以解决单一模型不易解决和不能解决的问题。两种模型的结合陈能起相辅相成作用外，还能起到互相补充验证的作用。混合模型作为一种新的研究手段，将是今后发展的重要方向。     

黄河悬河段涵闸闸门减振问题分析

为了解决黄河悬河段引黄涵闸闸门振动问题，黄河水利职业技术学院和开封市黄河河务局共同开展了黄河柳园口引黄涵闸闸门振动研究。通过原型观测、模型试验、理论分析，认为振动的主要原因是水流紊动引起的，并提出了改变闸门设计方案，改进闸门型式、消除机械故障、调整开启方法、消除水流紊动等减振措施和改建方案，给以后新建此类涵闸提供了理论依据。     

PAM和PG对土壤入渗及坡面产沙的调控效应

近年来对PAM等高分子材料阻控侵蚀产沙功能的研究日益得到重视，其对丰富水土流失治理基础理论和促进水土保持技术发展具有重要意义。基于野外人工模拟降雨试验，研究了高分子材料PAM和PG对黄土丘陵沟壑区土壤入渗、坡面产沙的调控效应。研究结果表明：在5°、10°、15°黄土坡面上施用PAM、PG可以提高土壤入渗率并缩短达到相对稳渗的时间、减少坡面产沙量，即对入渗、产沙过程均有一定的调节作用；在施用PAM和PG的各种处理中，PAM施用量为2 g/m²的增渗效果最为明显，PAM施用量为2 g/m²和PG施用量为200 g/m²的减沙效果较明显，但在5°和15°坡面上PG施用量为200 g/m²时反而降低了土壤入渗率，这一现象值得进一步研究；施用PAM、PG后没有改变土壤入渗率随降雨历时的变化规律和产沙量对径流量增加的响应规律，土壤入渗率与降雨历时呈二次多项式关系，产沙量随径流量增加呈幂函数增加。