近百年来汉代地方税研究的追溯与展望

汉代初建之时,在形势逼迫之下,采取郡、国同存,诸侯国有权开征地方税,对汉初局势稳定,经济进步有一定意义。但推行一段时期之后,威胁到中央统治,中央着手限制地方税权,但地方税一直都有,只是多少的区别。近百年来的汉代地方税研究成果累累,需不断采用现代经济学、财政学理论展开分析和考量,扩展实证研究,拓宽研究视域,丰富研究方法,不仅能推进研究深入展开,还能提升研究成果的学术和与实践价值。     

从摊丁入亩看我国税制改革

摊丁人亩是清王朝实行的一项财政改革措施,于康熙、雍正、乾隆年间普遍盛行。“摊丁人亩”即“地丁合一”,这种赋役制度将本应出的徭役数折成银两,平均摊人土地之中,与田赋一并缴纳。通过改革,延续中国历史千百年的“人头税”终于彻底被取消。     

征收房产税应走出两个极端

从200平方米的别墅到人均40平方米的"自由落体",反映出有关部门在房产税上左右摇摆,容易矫枉过正。"奢侈税"和"人头税"是两个极端,都不可取。房产税最适合的定位是"调节税",通过合理设置免税空间,调节房地产市场需求,调节社会贫富差距,有效解决打击炒房和保障住房双重问题。     

从汉文帝减税说起

中国历史上减税一般从汉代说起。西汉立国之初，久经战乱，穷得宰相坐牛车，皇帝找不到纯色的四匹马驾车。刘邦及后来的吕后、惠帝、文帝、景帝，基本实行十五税一的田租率，税负较轻。尤其是汉文帝，他两次下诏“赐天下民今年田租之半”。实际税率减为三十税一。前元十三年（公元前167年）汉文帝又免除了百姓一年的田租。汉文帝还将每个成年人每年负担120钱算赋的人头税，减为40钱。     

不知不觉的“人头税”

从千年历史的经验来看,国有化制度的名义是抑富商而利贫民,然其非但不能平抑贫富,甚至将造成更大的社会不公。中国经济史上的大秘密在读中国史书时,当一个朝代被认为是盛世时,史家就会用这两句话来形容     

日本20世纪上半叶农村税收制度改革历程及其启示

日本明治维新后。打破封建割据。确立并强化了中央政府的政治经济地位。与此同时，由于中央政府继承了旧封建领主(即藩主)的债务。加上“富国强兵”战略实施需大量资金。中央财政陷入了困境。为了确保足够的财政收入，中央政府颁布了《新地租条例》，强化了     

税事文摘

五类出口货物视同内销货物征税；铁路货运凭证征收印花税新规8月始执行;6省区80个开发区税收流失65亿；温哥华华埠游行 争取赔偿“人头税”后人；电子通信业等9大行业引进国外技术将获税收优惠；……[编按]     

汉代地方税研究：回顾与展望

汉代成立之初，迫于形势需要，实现郡国并行制度，诸侯国有权自行征收税赋，这一制度对稳定汉初统治、发展经济有一定意义。但实施一段时期后，地方自行征税对中央统治造成了威胁，中央又限制地方的征税权，但地方税始终都是存在的。近百年来的汉代地方税研究经历了特征各异的三个阶段。虽然汉代地方税研究取得不少成果，但还需要研究者继续运用现代经济学、财政学理论进行分析与思考，不断增强量化实证分析，开拓研究视野，充实研究方法，以推动研究深入开展，提高研究成果的学术价值与实践意义。     

意大利强征移民“人头税”遭反对 内政部拟改进

据意大利欧联通讯社报道,新年伊始,受欧债危机影响意大利政府在大幅度削减财政支出的同时,千方百计控制税源,打击偷税漏税和资金外流,并强行征纳移民＂人头税＂,希望以此缓解蒙蒂政府的财政状况。