为什么一定要请企业法人出庭?

企业能不能严守环保法律、法规、政策、标准,关键在于企业的"一把手",即企业的法人代表或主要负责人。虽然由谁到法院应诉,并不是开展环境公益诉讼一个非常核心的问题,但仍有必要强调环境公益诉讼开庭审理时,被诉企业的法人或主要负责人出庭应诉。泰州市这起环境公益诉讼案件在泰州中院一审开庭审理时,作为被告到庭接受案件审理的6家涉案化工企业中,只有一家企业的法定代表人"亲自出席",其余5家企业均系由聘请的律师作为委托代理人出     

论英国出庭律师制度

英国的出庭律师制度是一项非常有特色,且值得大家借鉴学习的制度。在英国,出庭律师是沟通律师界与司法界的媒介,对该国法治传统的形成产生了重要影响。本文论述其产生的背景及其内容,探讨该制度对中国律师制度乃至司法建设的重要启示。     

大洋彼岸的赤子情——华裔律师张军印象

采访之前，就耳闻美国最高法院出庭律师张军先生的盛名，也非常敬重这位在美国口碑甚佳的法学博士。眼前总会不自禁地浮现出白袍、金冠，左手提秤，右手执剑，以黑布蒙眼的正义女神形象。我以为，这位叱诧美国司法界的华裔骄子必定像那位西方女神般，凭借自身白袍股的道德无瑕，蒙眼的公平理智，依靠天平似的公正，宝剑样的严厉，最终获得了如今王冠般骄人的荣耀。     

鉴定人出庭法律问题研究

鉴定人出庭制度有利于保障鉴定意见的客观真实性,有利于防止冤假错案,维护司法的公平正义。本文首先分析鉴定意见的形成、价值和意义,从而分析鉴定人出庭的必要性;接下来解读我国鉴定人出庭的法律基础及其前提条件;然后分析鉴定人出庭需要面对的问题及鉴定人在法庭上权利和义务;最后总结鉴定人出庭制度的意义及其鉴定人的权利。     

刑事诉讼鉴定人出庭质证制度的完善路径

新的刑事诉讼法对鉴定人出庭质证制度提出了更高的要求，其意义深远而重大。本文在分析制度存在问题的基础上，提出了一些制度的完善建议。     

强制民事诉讼证人出庭制度初探

中国诉讼制度把证人作证行为视为一种义务,证人作证目的是辅助国家司法机关发现客观真实,以便最大程度再现事物原本面目,促使国家机关形成最终确信裁决。证人应当在案件的庭审时向法庭提供证言,除非有正当理由,证人不能以书面证言代替其出庭陈述,如果证人无正当理由拒不出庭作证,法院可强制其出庭作证并对其施以制裁措施。但在构建强制证人出庭制度时,不宜全盘照搬大陆法系和英美法系的强制证人出庭制度,需辨析其运作的机理及中国的现实状况。     

浅议证人出庭难的原因兼评新刑诉讼法对相关制度的改进

证人证言是我国刑诉法规定的法定证据之一,对于查清案件事实有重要作用。然而由于各种原因,司法实践中证人出庭率普遍较低。本次刑诉讼法的修改关注到了这个问题,本文将从我国司法实践中证人出庭率低的原因入手,来评价此次的刑诉讼法相关制度的修改。     

论刑诉修正案对司法鉴定人出庭制度的影响

2010年8月30日刑事诉讼法修正案草案在网上公布,向社会公开征集意见,修正案八对七大方面进行了改进完善,其中就包括证人强制出庭制度的规定,这条强制规定对鉴定人出庭制度也产生了巨大的影响,包括鉴定人的管理也会随之发生改变。     

庭审实质化下刑事证人出庭作证的问题与对策

以审判为中心,推进庭审实质化是全面深化改革,推进依法治国的重要内容,落实刑事证人出庭作证制度在推动庭审实质化进程中发挥着重要的作用,因此如何解决庭审实质化改革进程中刑事证人出庭作证中的问题,对于我国司法体制改革、推进依法治国进程发挥着不可替代的作用。文章着重对庭审实质化背景下刑事证人出庭作证存在的问题进行分析,进而提出相应的对策,以期推进我国法制建设的进程。     

浅议行政首长出庭应诉难的原因及行政首长出庭应诉的现实意义

在我国日常的行政诉讼司法实践中,行政首长出庭应诉的现象甚为少见,普遍情况下造成了百姓"告官不见官"的局面,从而不利于行政争议的实质性解决,影响了社会的稳定。为探究这一问题在我国司法实践中长期存在的原因,文章从多个角度展开分析,力求找准行政首长出庭应诉难的症结所在,深层次分析出庭难的原因。其次通过进一步阐明出庭应诉的多方面现实意义,显示出其必要性,以期为推进行政首长出庭应诉这一制度的有效实施,奠定一定的理论基础。