社保风控,从骗保案刑事判决谈起

扎实推进社保基金风险防控工作,是社会保险事业高质量发展的工作目标之一.笔者通过中国裁判文书网,收集整理了两个"骗取失业保险待遇被以诈骗罪追究刑事责任"的案例,以期准确分析社保基金待遇支出风险防控措施.     

索赔不当使他从受害人转为被告人

“被告人刘宏犯敲诈勒索罪，判处有期刑六个月，缓刑一年。”面对法院刑事判决，刘宏后悔万分，他终于为自己的行为付出了极其惨痛的代价。     

点击

内蒙古高院判决呼格吉勒图无罪12月15日,内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决：一、撤销本院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决：二、原审被告人呼格吉勒图无罪。1996年6月,正是呼和浩特春暖花开的季节,呼市公安局新城分局在＂严打＂期间,仅用了60天就＂从重从快＂侦破了＂4·9女尸案＂,呼和浩特18岁青年呼格吉勒图被作为此案凶犯执行枪决。     

伸向国宝的黑手——国内最大的文物监守自盗案始末

2004年7月7日,河北省承德市中级人民法院对市文物局外八庙管理处文保部主任李海涛重大盗窃文物案做出一审刑事判决:以盗窃罪判处李海涛死刑,剥夺政治权利终身。李海涛其人43岁的李海涛出生于承德市围场满族自治县的一个普通家庭。中学毕业后没考上大学便参军入伍,在部队入了党,     

人民法院发回重审的期限是多少

山西省晋南某县一位村民来信说：我是一位普通农民，因经济纠纷对方告我职务侵占。一审法院判我有期徒刑两年。不服判决我又上诉到中级人民法院，中院裁定原审程序不合法，依照《刑事诉讼法》的规定撤销县人民法院的刑事判决，发回县人民法院重新审判，该裁定为终审裁定。     

暴力伤害工伤如何认定

案例 李某原是某电制厂总务主管。2006年4月13日18：时许,李某到电制厂保安员训练场所给全体保安员开会,并让全体保安员提建议。保安员张某出言顶撞,遭到李的训斥,遂决定报复李。2006年4月14日12时许,李某在电制厂食堂就餐时,被张某用铁水管猛击头部,经抢救无效死亡。刑事判决确认,李某对案件的发生没有责任。     

内幕交易犯罪刑事判决阙如的现状与反思

在司法实践中,内幕交易刑事判决一直极少,大量内幕交易案件被处以行政处罚。通过对现有可采集到的涉及内幕交易的行政处罚书和刑事判决书进行梳理和分析发现:在全部行政处罚案件中,有超过一半的案件实际上已符合了内幕交易犯罪的入罪标准,却未予以入罪;已经入罪的刑事犯罪案件,则多属于内幕交易大案、要案,涉案金额特别巨大。原因在于作为区分行政违法行为与刑事犯罪行为的"情节严重"标准被严重虚置,因此,应当对现有"情节严重"标准进行重构,提高数额标准,增加情节要件。