论合同诈骗罪与民事欺诈的界定

利用合同进行诈骗犯罪在市场经济快速发展的今天已经屡见不鲜,"97刑法"为适应社会发展的需要,也将这种形式的犯罪从诈骗罪中抽出单独列为合同诈骗罪.在司法实践中,合同诈骗犯罪与利用合同进行民事欺诈有着许多相似之处,但二者却有着本质的不同.本文通过两个案例探讨了合同诈骗犯罪的定性问题,以期对司法实践有所帮助.     

中川国际上亿国资是怎么被套走的

轰动全国的原中国四川国际合作股份有限公司董事长丛钢等人涉嫌合同诈骗、职务侵占以及挪用资金一案终于尘埃落定。四川省成都市中级人民法院日前一审判处丛钢无期徒刑，同案被告安国胜、漆零春分别被判有期徒刑20年。丛钢等人究竟是怎样空手套白狼一步步诓骗国家和公司上亿元财物，制造这起惊天大骗局的？     

跨国合同诈骗犯罪的发展趋势与原因分析

跨国合同诈骗是当前各类跨国经济犯罪活动中比重最大,危害最为严重的犯罪类型之一,并随着世界经济一体化进程的深化呈现出了新的发展趋势.针对当前跨国合同诈骗犯罪的现状,研究分析其发展趋势和形成原因对跨国合同诈骗犯罪的法律规制和防控有重要意义.     

如何区别合同纠纷与合同诈骗

不论是国营企业还是民营企业，在企业运营中，最多的就是签订合同，但是又经常遇到合同纠纷或合同诈骗，作为企业营销人员应正确理解把握合同纠纷与合同诈骗的区别。     

论合同诈骗罪的认定

合同诈骗罪在犯罪主观方面的认定存在着诸多难点。合同诈骗罪在主观方面的认定要审查行为人有无履约合同的能力和是否提供担保 ,同时还要审查行为人利用合同所获取财物的去向。对于合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限 ,合同诈骗罪与合同纠纷的界限 ,文章提出了具体的判断标准。     

虚假受托支付贷款的会计处理及法律后果分析

"三办法一指引"引入受托支付的概念,加强了银行对贷款的监控,对借款人贷款支付方式、支付对象均做出明确规定,不少企业为规避该限制而采用借款人提供虚假购销合同办理受托支付,本文就虚假受托支付贷款会计处理及法律后果作简要讨论。     

合同诈骗犯罪成因及防范对策研究

在我国社会主义市场经济建设过程中,合同诈骗犯罪一直相伴随生,严重危害着我国的经济秩序,严重的侵害着国家、集体和个人的经济利益,严重影响着社会的稳定。本文将对合同诈骗犯罪成因进行分析,着重解决司法实践中的防范难点问题,以期对我国市场经济秩序的健康发展提供参考。