推行四年,手机实名制还是“传说”

正9月1日,工信部2013年发布的针对电话用户真实身份信息登记规定推行将满一年。算上早前相关部门出台的"电话实名制"规定,该政策推行已有4年。记者调查了解,4年前手机实名制就遭遇"软执行",4年后仍没有落实到位,推动手机实名制究竟"卡"在哪里?1现状:无需实名,SIM卡即插即用按照电话实名制规定,新入网手机号应执行用户真实身份信息登记。然而,记者调查发现,此规定在运营商营业厅、合作营业厅等渠道执行较严;在部分网络     

套餐和漫游费不能取消，但应改进

电信资费套餐的存在是必要的。2002年起发展了套餐体系，这是专业化经营的标志，其根本原因是将用户群细分。联通公司根据不同用户推出不同套餐，现有的世界风、如意通、新势力三大品牌对应着不同用户对象。     

关于改革电信资费的各界意见

（一）两会期问，北京市消费者协会、北京市律师协会在今年3川6日向社会公布了电信资费改革意见。《意见》中提出，要求降低电信资费标准。取消手机漫游费，取消各种套餐，取消月租费，实行单向收费。两家协会认为，手机漫游成本“几乎为零”，收取漫游费是侵害消费者权益；套餐品种花样繁多。计算复杂，资费构成和使用条件模糊；月租费和双向收费是“牺牲消费者利益来谋取移动通信行业超额利润”，因此都应尽快取消。     

政策

新闻出版署：国外网游企业一旦被诉将停止引入；手机漫游费上限最终方案公布：主叫6毛被叫4毛；     

三问手机漫游费

1月22日,备受社会各界关注的“降低移动国内漫游通话费上限标准”听证会在北京如期举行。在移动用户数已经突破5亿的中国,这个与社会大众切身利益直接相关的会议引起了社会各界的热议,特别是在如今猪肉、粮食、房子等各种涨价声不绝于耳甚至人们已经渐渐习惯的情况下,这个高举“降”字大旗的听证会尤为引入注目。笔者了解到,本次听证会所推出的两大降价方案分别比原有资费平均下降了14.9%和63%,并且都取消了0.20元的漫游建立费。虽然目前最后方案还未出台,但是政府和国有电信企业大幅降低资费,让利于民的大方向不会变。对此,消费者给予了积极的肯定和支持,但同时也有相当多的消费者和专家学者对“漫游费战本究竟是多少”、“能否直接推行同网同价”、“为什么不一降到底”等问题充满了疑问和争论。政府部门依法行政,举办听证会是顺应民心之举,实属应当,而消费者对手机漫游费的种种质疑和对听证会的关注,也同样可以理解。笔者近日走访了一些行业内外的专家,就其中三个颇具争议的热点问题进行探讨和分析。     

漫游费之争终于落下帷幕

广受社会关注的漫游费之争终于尘埃落定。在漫游通信费听证会上提出的两个调整方案中，最后确定在第二方案的基础上进行修改，提出了新方案。新方案已自今年3月1日起实行（办理套餐的用户自4月1日起实行）。实行新方案后，漫游通信费比原定标准下降了25％到71％。媒体在报送该新闻时，多数持肯定态度，也反映了一些用户的意见和建议以及媒体的态度，     

手机漫游费的降价空间有多大？

2008年的第一个星期仅过了5天，来北京准备考研的山东大学生李欢手机话费就远远超过了上个月。为了省钱，她尽量长话短说，但高额的漫游费还是让她的手机费提前超支。她说，早知道漫游费这么贵，真应该换个北京的手机号，可在考研辅导班就上三星期课，为了这二十多天换个号实在太麻烦，而且如果换了号，有些山东同学和老师就联系不上她了。     

合理地应对电信资费之争（书面发言）

北京市消费者协会，北京市律师协会在今年3月6日向社会公布了电信资费改革意见。《意见》中提出，要求降低电信资费标准，取消手机漫游费，取消各种套餐，取消月租费，实行单向收费等。作为一名律师，也想对此发表一些看法：     

全球通强推“一卡多号”领衔打破漫游资费坚冰

漫游资费过于僵化,无疑是目前各大运营商在高端用户市场面领的一道难题。无论是省内、国内、还是港澳或国际漫游费长久以来都保持在了一个相对高位,这显然和目前商务人士日益增加的无边界商旅的实际通信需求不相配。而中国移动针对这个难题,近来推出了以“一卡多号”业务为代表的一系列全新服务,让客户以更低的价格享受更畅快的沟通。     

让海外漫游“不差钱”

凡是能解决市场痛点的产品都能迅速赢得用户,漫游宝的例子再次证明了这点。“手机在国外发三条微博竟收费3900元”、“国外上1．5小时手机QQ竟欠费3．4万元”、“出差澳门仅8小时手机欠费竟达1．4万元”……当移动互联网成为必需品,高昂的手机国际漫游费愈加令人困扰。