1927-1937年华北田赋征收体制与农民负担

1927—1937年是民国时期比较特殊的一个时期,南京政府统一了全国,为了有效地控制基层社会,扩张其财政汲取能力,于是对基层政权包括田赋制度进行了改革,但是其改革并不彻底,原来的田赋征收人员即胥吏阶层仍然存在,政府的官僚为了自己的利益而对村庄进行掠夺,导致农民负担加重,而上层政权却没有能力控制基层政权的这种掠夺,从而加剧了政府与农民之间的矛盾。本文选择了华北进行研究,来说明此特点。     

二三十年代中国农民田赋负担及农家生活贫困化分析

二三十年代的中国农民田赋负担极为沉重，主要包括田赋正税、田赋附加税、田赋预征及田赋征收过程中的浮收、贪污、勒索。在此背景下，农村经济日益衰败，农家生活日趋贫困。主要表现在佃农所占比例的增加，农民负债率的上升和负债程度的加深，农村中文盲的大量存在以及极高的农民离村率。     

中国皇权专制社会赋税制度变迁的特点

中国皇权专制社会赋税制度变迁的特点，即在“重农抑商”思想下，统治阶级必然对工商税实行重税政策；而田赋和徭役制度变迁的特点是沿着减少交易费用的方向变迁。用新制度经济学的方法对上述问题进行论证，能够为中国皇权社会赋税制度变迁的特点和规律性研究提供新的理论视角。     

抗战时期国民政府粮政研究——粮食库券返还实况分析

按照粮食库券条例规定,粮食库券以田赋征实所得实物为担保,到期后可以粮食库券面额抵缴当年粮户应缴田赋。在实际操作过程中,粮食库券却大多没有按照规定偿还。造成此种状况的主因既有印刷、运输的迟缓,亦有大面额粮食库券太多难以分发的困难,更有后期国民政府粮食短缺而不愿按规定偿还的苦衷。由于国民政府在粮食库券返还问题上过分追求自身利益的最大化,导致粮食库券的长期效应远不及短期效应。     

租税制度与土地分配

秦汉以降 ,各朝政府均采田赋与丁银双重课税制度 ,但两税之比重各朝不同。史料显示 ,税收结构中若丁银比重高于田赋 ,则小土地所有人与无产农户受歧视 ,土地兼从并容易发生 ,土地分配趋于恶化。反之亦然     

中国农业税的兴衰

文章从我国古代至今的农业税发展历史出发,分析了各个阶段农业税的特点,指出我国农业税存在分散、不健全、名目繁多等特点,然后分析了不同阶段赋予农业税特殊的时代意义.最后,还简单分析了我国取消农业税带来的利弊,提出建立新型涉农税收的构想.     

海峡两岸农业生产者租税负担比较研究

台湾地区农业生产者平均租税负担轻于大陆,征收租税的延续时间也比大陆短;台湾地区租税负担较为规范。大陆农业生产者在农业税负担上也较规范,但农业特产税、屠宰税则不够规范,各种非税负担沉重,导致诸多“三农”问题。