民营化不等于私有化

从唯物史观的角度来说，民营经济的趋势和走向是发展公有制经济的温床。真正的公有来自民有。社会主义真正的经济基础，按马克思列宁的预测，是“自由的联合的劳动组织”。其主体不是国家代表，不是政府官员，而是普通的社会成员，是从事脑力劳动或体力劳动的劳动者。他们在自己所属的劳动组织里，既共同地集体地占有生产资料，又在其中享有一定的个人的所有权。     

我国劳动收入份额为何持续下降?基于金融发展的视角

本文从金融发展视角解读中国劳动收入份额下降这一现象.首先基于文献探讨金融发展对劳动收入份额的作用机制,利用1997-2007年省级面板数据进行实证分析,结果表明:无论是金融发展的总指标,还是分项指标皆与劳动份额有显著负向关系,说明现阶段金融发展是我国劳动收入份额下降的重要因素之一.即便控制内生性、异常样本点和指标定义等潜在问题,上述结论也是稳健可靠的.本文评估了金融发展对国民收入分配的影响,也为破解当前我国经济的消费-投资结构困境提供了一定政策启示.     

发达国家高速公路投融资体制改革分析与借鉴

面对中共十八届三中全会对投融资体制改革的要求以及我国高速公路建设项目投融资形势的变化,为适应高速公路建设发展的需要,亟须对我国高速公路建设投融资体制进行改革。该文在分析了我国高速公路投融资改革必要性的基础上,分别对美国、日本、法国等三个国家的高速公路投融资改革的背景、改革历程、以及改革内容等经验进行了介绍、比较与分析,提出了我国高速公路建设投融资体制改革的政策建议,旨在对我国高速公路投融资改革方案的制定提供借鉴启示。     

关于美国城市政府公共服务私营化的思考

在直接的垄断性的政府服务中，缺乏非常主要的纽成要素——竞争与选择，新公共服务的提倡者认为，应该在公共服务的提供领域引入竞争机制，如何来实现这一目的，与公共服务私营化有关的关键性的问题是：公共服务的合同是否存在竞争的环境，城市政府是否有足够的公共管理能力为公共服务提供签订有效的合同等，美国在公共服务领域的私营化运动是值得关注与思考的。关于美国城市政府公共服务私营化的思考对于指导我国新时期的公共服务改革具有重要的理论和实践价值。     

西方国家国有化私营化浪潮对我国所有制改革的启示

20多年来 ,在经济体制改革中 ,我国已初步建立了以公有制为主体的多种所有制形式。改革的实践使人们越来越清楚地认识到 ,所有制改革是一项带有根本性的改革 ,它无疑是推动整个经济体制改革深入的一项关键性任务 ,要想绕过它而深化其它方面的改革 ,实际上是行不通的。党的十五大报告指出 ,我国的所有制结构是以公有制为主体多种经济成份共同发展。目前 ,所有制改革仍然有阻力 ,其中一部分阻力来自于我们头脑中的教条主义 ,即教条地理解公有制的主体地位。现在世界上许多国家 ,不论是资本主义国家还是社会主义国家都掀起了所有制改革的浪潮。…     

农村集体企业私营化的组织选择

一部分集体企业私营化是历史的必然。与承包制相比,股份制是实现私营化的一种好的选择。为推行股份制,社区政府应增强服务职能;各级管理部门应建立新的管理、监督和调节手段,以保证微观经济活动的有效性和宏观经济的有序性;社会观念要更新,对股息、红利以及剥削概念重新认识和评价。     

乡镇企业私营化倾向问题

近10年来,乡镇企业在改革开放中发展,已占农村经济的“半壁河山”。即使在目前宏观紧控,困难重重的情况下,乡镇企业也仍然保持着良好的发展势头,这是值得肯定的。但从一些地方的现实情况看,乡镇企业也有许多值得注意的问题。其中比较突出的是,一部分企业的私营化倾向已露端倪,有些问题还比较突出,需要加以正视,并采取相应对策。     

日本邮政资金或进入中国股市

市场直觉上认为，日本邮政系统私营化后，庞大的邮政资金会流入日股．这亦是日股近日强势的理由之一。但我们认为，日股只是日本邮政资金投资路径的其中一个选择而已。由于中国经济发展远较日本前景好。加上日本人投资中国的兴趣正与日俱增．在目前中国股市跌至多年低点的水平下，日本邮政资金很可能在不久的将来进入中国市场。     

对中国当前宏观调控的基本判断和预期

中国已进入全面通胀时期,通胀现象将在小幅振荡中持续攀升。通胀的主要根源是过度投资造成的流动性过剩,控制通胀必须在较长时期内坚持总量从紧的货币政策,必须改善和优化经济增长结构,降低各级政府投资冲动,依赖于政府职能转变,即把大部分经济职能移交给市场,由市场与政府共同分担调控责任。保证增长、控制物价,需进一步深化产权改革,刺激以农民为主体的有恒产者掀起新一轮投资热潮,并以此作为未来最主要的经济增长点。