《公约》中预期违约制度对我国立法的启示

我国的《合同法》没有确立完整的预期违约制度,只是在条款中作出了一些相应的零碎的规则。如何制订预期违约制度?笔者通过《公约》与《美国统一商法典》的比较,说明《公约》既吸收英美法预期违约制度的精华,又采纳了大陆法系的一些规则。形成了比较完善的制度。这对于我国立法是一个启示。     

两大法系国家会计监管模式趋同及启示

本文对英美法系和大陆法系国家的会计监管改革作了分析,指出我国上市公司会计监管改革应该更多地参照会计监管趋同中的基本原则,逐步形成以"程序性监管"为主的监管理念.     

小股东退出机制的设计

公司制是人类对企业组织形式的一项重大发明。自从有了公司，就存在股权结构、股份比例和小股东。资本多数原则无疑确立了大股东在公司治理中的控制地位。无论英美法系的一元治理模式，还是大陆法系的二元治理模式，都不可否认地支持并应用大股东控制权概念。然而，控制权又常常使大股东因利益驱动等原因出现管理失效、利益流失、内部人控制、投资决策失误等“病症”，甚至出现违规担保、大股东占用资金、关联交易、以股抵债等恶意侵害小股东利益的行为。     

英美法系公司中的代理关系

在市场经济社会,交易越频繁,代理制度就越发达。随着知识经济时代的到来,社会分工更加精细,商品交换和经济流转更加复杂,代理制度和代理人在经济生活中的作用越来越大,在比较成熟的英美代理法中,公司代理不同于自然人代理,公司与其代理人之间的代理关系,有其自己的特性。英美代理法的灵魂是代理人的行为与被代理人实施的行为具有相同的法律效果。     

论英美法系国家的展示性证据

英美法系的展示性证据是一种有形证据,但不是一种实际存在的证据或事实,而是一种解说性证据,或者说律师用来提高举证说服力的证明方法。在法庭中使用展示性证据可以使自己的思想更容易被审理者理解和接受,尤其当涉及复杂的、技术性、科学性、数值性的案件。展示性证据包括图表、照片、摘要、模型、录像资料、事件的重建和演示等类型。展示性证据在开场陈述和结案陈词中都被律师广泛运用。     

雇主追偿权之法律规制路径

<正>一、默示立法例以英美法为代表,英国侵权法认为,普通法令雇主必须为佣人职内犯的民事侵权行为负责。当然雇主替雇员负的义务并不是无限制的,雇主的义务不超越雇员在职内犯的民事侵权行为。可见英国法是将雇主责任规制为严格责任的一种,而且从其反向推理可知,如若超越,则雇主即有追偿的可能性,但是这并没有对雇主追偿权作出明确的规定。     

英美法上不当得利制度的起源和发展

不当得利制度作为民法上的一项重要制度,区别于侵权制度和合同。其在英美法中有着极其悠久的历史,其起源和发展都离不开法官的努力。同时,不当得利制度对侵权制度以及民法的发展都有着重要的意义。     

我国与英美法系之正当防卫制度的比较

中国国与英美法系关于正当防卫制度之间还是有着较大的区别的。中国国刑法理论认为,正当防卫行为根本不具备犯罪构成条件。此外,中国是在犯罪成立要件体系之外解决正当防卫问题的。英美法系中将其作为一种辩护的理由。因此,由于双方的立法理念和司法模式的不同导致了双方正当防卫制度的诸多不同。本文就中国刑法制度中的正当防卫和英美法律体系中的正当防卫各种方面的加以比较。在中国,对正当防卫的标准采取主客观相统一说,即不法侵害必须客观存在且防卫人对正在进行的不法侵害有明确的认识。而英美模式采用＂合理相信＂说。本文希望通过对中国与英美法系的正当防卫制度的比较,来认识双方的优势与不足,从而促进中国刑法正当防卫制度的完善。     

案例教学法的运用与构建

案例教学法来源于英美法,具有其独特的优点,本文充分肯定了运用案例教学的优点,在认识到案例教学法在英美法教育发展的轨迹的基础上,结合中国的特点,构建适合我国教育的案例教学法.     

英美法系下信托财产双重所有权的分析与思考——以两大法系财产法比较为视角

本文首先着力分析了英美法系下"所有权"的含义,通过与传统大陆民法体系下的所有权比较,辨析了两大法系下所有权并非是同一层面的概念,不能以传统民法财产权体系去分析双重所有权。然后以英美财产法的视角,通过考察信托起源和分析英美财产法的特质,解释了两大法系下所有权之所以不同的缘由。最后简略分析了两大法系财产法追求的功能应当是相似的,进而提出以功能面向看待大陆法系国家引入信托制度的意义,发挥出信托在不同维度上创设分割自由灵活的财产权的制度优势。