2006年台湾营业税率拟调高1-2％

2006年，台湾将优先推动消费税制改革，包括取消货物税、娱乐税及废除印花税，将以提高加值型营业税1—2％来弥补税收损失，上半年将先做好沟通等准备工作，凝聚共识后，在适当时机实施。     

漫谈民国货物税票

贷物税是国家对应税货物所征收的一种税。民国时期主要包括有烟酒税、矿产税、统税三大部分。民国十六年（1927)六月．财政部颁行《烟酒公卖暂行条例》：(一）规定公卖费率为20％：(二)征收方法．由商人承包政为商人向分局或稽查处纳费；（三)注重印照．规定烟酒包裹及盛贮器具均应分别贴实；(四)公卖价格时有变迁，烟酒费率以价格为标准，应按一年来平均市价．切卖征收。     

亦谈印花税

我国新颁布的《印花税暂行条例》从一九八八年十月一日起正式施行。印花税无论在我国还是国外都有悠久的历史。自一六二四年荷兰首先开征印花税迄今已有三百六十多个春秋了。我国最早征收印花税始于一九一三年的清光绪年间，直到一九五八年国务院改革税制，简并税种将印花税，货物税，营业税、商品流通税合并为工商统一税后，印花税才随之停征。     

欧盟反规避中的原产地规则及其启示

<正> 一、欧盟反规避立法及原产地规则1、欧盟反规避立法对于反规避行为,欧共体一开始是以海关货物税则序号作为防止进口零部件在共同体内部装配,以规避反倾销税的方法。鉴于依靠欧共体原产地规则无法有效地防止零部件倾销这种规避行为,欧共体于1987年6月对其反倾销法进行修改,制定了世界上第一个反规避     

古代的税收

我国自西周时期就形成了初步的税收制度，秦汉时期渐趋完备。几千年以来，我国实行的是以土地税（包括依附于土地的户税与丁税）为主，以商税（包括关税与市税）为辅的税收制度。到了宋、元、明、清时期，税收重点逐步转向商税和盐、茶、酒等货物税。从而使商税与货物税成为中国封建末期国家财政收入的重要来源。在漫长的历史演变中，有不少税种值得一提。     

Guide to Application,Transaction and Administration for Duty Reduction or Exemption

Goods under duty reduction or exemption is a tariff preference measure that the state gives to the qualified enterprises and units.When enjoying the right of duty reduction or exemption, enterprises and units shall value this right and assume the responsibility to apply for, to use, to take care of and to deal with the goods under duty reduction or exemption in accordance with laws and regulations. In order to make the enterprises and units understand the requirements for the application for and supervision over the goods under duty reduction or exemption, to enhance the internal administration and to promote the sound relationship and win-win cooperation between Customs and enterprises and units, here Customs will notify the relevant affairs seriously as follows：     

美国诉加拿大期刊进口措施案——关于WTO国民待遇原则的典型案例

1996年,美国要求与加拿大进行磋商。起因是加拿大颁布第9958号关税令禁止外国出版的不同版本期刊的进口,即只要进口到加拿大的期刊中有5％以后的广告内容是针对加拿大市场的,就不允许进口;对不同版本的期刊征收货物税,并且对进口期刊实行与本地期刊不同的邮寄费率。 之后,有一家美国期刊离开加拿大市场回到美国,另有一家加拿大的杂志停止发行美国版。 美国认为加拿大的措施违反了WTO的国民待遇原则,向WTO争端解决机构DSB提出上诉并请示成立专家组;1997年2月21日,专家组作出报告;1997年4月29是,加拿大向上诉机构(AB)提出上诉;1997年6月30日,上诉庭举行了开庭审理并于当日作出了上诉报告;1997年7月30日,DSB通过了上诉机构报告和修改后的专家组报告。 专家组的报告认为9958号关税令和货物税法不符合GATT的规定,而加拿大邮政资助符合GATT规定;上诉机构推翻了专家组关于“同类产品”问题上的结论,并最终认为加拿大货物税法明显地是为了保护加拿大期刊。同时,上诉机构推翻了专家组关于加拿大“受资助”的邮政费率符合GATT的结论。