反差与引证:控辩法律文书的个案解读

在刑事诉讼中,起诉书与辩护词是控辩双方主要的法律文书。对非对应的两者作比较研究,这种反差能使我们从独特的视角反观我国刑事诉讼程序设计的不足。而个案的引证与解析,不仅是一种切入的方法使然,更是一种鲜活文本的实证。     

我与法律的“对话”

第一次与法律的”对话”是1998年的事。那一年元旦刚过，我不幸被车撞伤了颈椎。在与伤痛抗争的病床上，接到交警对事故的处理意见：事故责任全部由我承担。家里人愤愤不平．多次找交警队，但没有什么新的结果。看着亲人为我治病的操劳，摸着自己疼痛难忍的伤痕，我等不及出院，亲自写了一封起诉书将肇事司机和负责处理这起事故的交警一起告上了法庭。法是无情的．也是善良的，虽然等待判决的结果稍有些漫长，但我胜诉了。     

神勇SEC：张志熔“缴械”背后

和解即被告接受SEC的执行措施，但既不承认也不反驳SEC起诉书中关于内幕交易的指控。SEC追诉的案件90％以上在审判前以和解结案     

反腐

8月22日,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案在济南市中级人民法院一审公开开庭审理。起诉书指控,1999年至2006年,被告人薄熙来利用其担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务上的便利,为他人谋取利益。2000年至2012年,薄熙来单独或者通过其妻薄谷开来(另案处理)、其子薄瓜瓜,收受     

起诉书制作中需要注意的几个问题

起诉书是检察机关提出公诉和出庭支持公诉阶段最重要的法律文书,文章就起诉书制作中的几个问题做了探讨。     

“溲币”与“沃币”

金融业并不神秘,每一家具有足够经营规模的企业,都有金融企业的某些特征美国《时代》杂志每年年终评选“全球十大丑闻”,内容包括一年之中全球政治、金融、传媒以及商界之内所发生的各类丑闻。2006年《时代》的十大榜单新鲜出炉,阿扁一家有幸上榜焉。     

高盛“欺诈门”

4月16日,美国证券交易委员会(SEC)状告世界最大投资银行高盛涉嫌证券欺诈。尽管高盛一再暗示这一指控与政治而非监管有关,但SEC此举矛头却直指高盛经营模式的核心。     

我们为什么必须起诉欧盟——奥康集团总裁王振滔访谈录

2006年12月中旬——欧盟反倾销起诉的最后期限之前，奥康集团将正式向欧盟法院递交反倾销起诉书。奥康为什么要第一个站出来？为什么自始自终坚持通过法律手段寻求突破？奥康对这个跨国官司怎么看……诸如此类的问题，一直为大家所关注。业界将奥康集团总裁王振滔称之为“抗辩反倾销斗士”，不知这一切问题他是如何看待的？[编者按]     

间谍门:一位汽车工程师的末路

中国汽车企业走出去是必然趋势,西方发达国家利用知识产权、敏感技术大做文章不可避免,中国企业亟需提高应对国际诉讼的能力     

关键词

【起诉美联储】昆明市民刘华日前向昆明市中级人民法院提交起诉书,状告美联储,称美联储量化宽松政策使其一笔250美元的存款6年内亏损约一成,而如果按照美元在美国国内的实际购买力计算,更是缩水了三成左右。起诉书要求美联储停止滥用发钞的垄断权,并向原告赔偿1美元。但截止到目前,昆明中院还没有立案,专家称其或没有管辖权。