中国与国际核不扩散机制的一种建构主义分析

自 196 4年以来 ,中国对于国际核不扩散机制的态度发生了一个比较明显的演变过程 :从基本的抵制到部分的参与 ,再到全面的参与。对于这一演变的原因 ,传统的分析存在着缺陷。通过建构主义视角的分析 ,我们发现 ,这一演变是伴随着中国在国际核不扩散问题上身份认同从“特殊核国家”到“一般核国家”的演变而演变的。身份认同的转变是态度演变即政策调整的原因。身份的认同及其转变只是相对而言的 ,因为身份的认同是复杂的 ,其转变也是复杂的。     

无法遏制的核扩散和逐渐无用的核威胁

考虑到永恒的技术进步和固有的机制缺陷，决定了核扩散根本无法得到根本遏制。随着有核国家数量的不断增加，曾经无往不利的核威胁也将失去其价值。     

进一步强化放射性废物管理立法

日本福岛核事故后,核废物管理工作受到各有核国家的高度重视,我国也应抓住时机,加快推进一批重点专项规划。我国核废物管理立法要体现出前瞻性、保持与长期政策的一致性,及早做好顶层设计,明确经费安排,按照长远规划目标有效推进核废物处理处置的各项重点工作。     

"无核世界"短期内无望

4月6日,美国国防部公布了《核态势报告》,宣布美国将削减核武器、停止发展新核武,并降低核武器在国家安全战略中的作用。但并未承诺不首先使用核武器。美国是在全球核安全峰会(4月12日-4月13日,华盛顿)前夕发布这一     

世界核安全前路漫漫

第二届核安全峰会3月27日在韩国首尔闭幕.会议取得了积极成果,与会各方通过的《首尔公报》,反映了世界各国在加强核材料和核设施安全以及开展国际合作方面的共同意愿.然而世界核安全不仅仅局限于这个范围,从军事、政治、外交的角度上说根本消除核威胁也是其中的内容,只有全面禁止核武器、销毁核武器,实现全面、彻底的核裁军,才能保障核安全.     

从广岛到福岛:日本核灾难的历史学、传播学与政治学

一般以为,日本发展核电站是由于能源匮乏,而福岛核事故则源于安全管理的疏失。但事实上,战后日本保守政治以"无核战败论"取代对军国主义战争错误的反省,其所谓"科学立国"发展战略内涵的核国家主义欲望,乃核灾难历史逻辑的原点。美国情报组织利用日本精英阶层的"核科学"崇拜,笼络主宰读卖新闻集团的正力松太郎和青年议员中曾根康弘;他们分别掀起"和平利用"宣传运动和操纵国会通过"原子能预算案",日本的核欲望被美国"和平核技术"扩散战略塑造成了"核电站"的物质形态。而随着核电的产业化,处于优势政治地位而唯利是图的官商勾结规律控制了可以收买、隐瞒、伪装、虚构的"科学"安全话语,最终导致福岛核事故。这是高技术文化帝国对依附性国家的信息战胜利,而失败国家的教训则在于核国家主义权贵集团对国民不负责任的谎言政治。     

中国核电政策选择:不宜轻言放弃

日本核事故后,世界各主要核国家对核电发展态度各异。我国应在高度重视核安全的基础上,从自身发展出发审慎考虑核电发展,不轻言放弃2011年3月11日,日本东北部发生里氏9级特大地震及其引发的海啸,导致福岛核电站辐射泄漏事故,最终定位7级最高级别核事故。几个月过去,这一事件给世界主要持核国家所带来的不同程度影响正在显现。