对犯罪嫌疑人要求被起诉问题的一些思考

某省检察院于97年颁发了《关于严格办理不起诉案件的若干规定》(以下简称51号文件)。其中第7条第5项规定：犯罪嫌疑人要求控察机关起诉的，一般不作不起诉处理。我们认为，该项内容违反了刑事诉讼法的规定和诉讼原理，也给违法犯罪嫌疑人逃避法律或者司法规定、逃避应有的制裁提供了可乘之机。该规定颁发不久，实践中就出现了这样的案例：     

审查起诉未成年人犯罪案件适用宽严相济刑事政策的思考

未成年人犯罪在社会危害性、发生领域、表现形式以及产生原因等方面与成年人犯罪相比有着不同的特点,世界各国对未成年人犯罪与成年人犯罪采取不同的刑事政策。最高人民检察院对2006年底发布的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》,强调继续坚持"教育、感化、挽救"的方针和"教育为主、惩罚为辅"的原则,进一步规范对未成年犯罪嫌疑人、被告人的审查起诉和出庭公诉制度,切实保障未成年犯罪嫌疑人、被告人及未成年罪犯的合法权益,充分发挥检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能作用。这是贯彻落实党中央在《关于构建社会主义和谐社会若干问题的决定》中提出的"实施宽严相济的刑事司法政策,改革未成年人司法制度"要求的体现。本文着重探讨检察机关在审查起诉阶段办理未成年人犯罪案件中贯彻落实宽严相济刑事司法政策的问题。     

浅谈如何做好贪污贿赂案件的预审

预审就是在侦查过程中对犯罪嫌疑人的讯问。讯问犯罪嫌疑人是指侦查人员依照法定程序就案件的事实对犯罪嫌疑人进行讯问。这是每个案件中必须经过的法定程序,也是我们侦查员发现证据、甄别证据、完善证据的一个重要过程。预审工作是侦查贪污、贿赂等职务犯罪的一个中心环节,既是一门艺术,又是一门科学,也可以说是一场斗争。它对侦查工作有着举足轻重的作用,所以如何搞好反贪污贿赂工作的预审是我们搞侦查工作尤其首要解决的问题。笔者结合近几年办案工作实践谈些粗浅的认识。     

ATM储蓄卡诈骗纠纷案的警示

【案情简介】 储户黄智惠于2000年5月28日在中兴银行普田分行开立储蓄账户并办理储蓄卡。2005年5月8日18时许，黄智惠持该储蓄卡在普田发展银行ATM自动柜员机查询时，被犯罪嫌疑人以ATM旁的“储户告知”告示、假银行服务电话、设置吞卡装置等方式将其储蓄卡与密码诈骗。犯罪嫌疑人利用户名为陈宝元和王远征的两张储蓄卡（陈宝元案发时正被刑拘，该卡为中兴银行福州城东支行办理；户名王远征的储蓄卡系用其被盗丢失的身份证在中兴银行福州城北支行办理）为作案工具，将储户黄智惠储蓄卡内存款718994．5元中的654649元分别以取现、转账、     

伪造增值税发票犯罪网络这样被侦破

增值税是对纳税人生产经营活动的增值额进行征收的一个税种，也是国库收入的一个重要途径。然而前不久，在温州市苍南县，却有这么一伙人，把贪婪的目光盯上了增值税发票，妄图从中捞一把。     

无罪推定与律师辩护

无罪推定原则是一项为现代法治国家普遍承认和确立的刑事诉讼原则，《刑事诉讼法》第十二条确定的就是无罪推定原则。无罪推定原则所包含的各项内容为律师辩护奠定了基础。无罪推定原则体现了对公民的一种普遍的人权保障，因而为国家建立一种对犯罪嫌疑人，被告人较为宽容，更加文明和人道的社会政治环境和律师良好的执业环境创造了理论氛围，这有助于律师辨护活动的开展，使律师辩护更具有实际效用。     

西宁查获两起特大假发票案

西宁市地税局稽查局与西宁市公安局经侦支队密切配合，成功破获两起出售假发票和利用假发票偷税案。日前，犯罪嫌疑人马彦寿以涉嫌出售非法制造发票罪，犯罪嫌疑人刘川以涉嫌偷税罪，被公安机关刑事拘留。     

鹦鹉

5月4日,有"天使大哥"和"民问创投第一人"之称的红鼎创投创始人刘晓人独自走进浙江省德清县公安局经侦大队,突然宣布自己无力偿还巨额债务,主动自首.6月10日,德清县人民检察院以集资诈骗罪批准逮捕刘晓人.德清检察院逮捕令认定:2006年7月至今,犯罪嫌疑人刘晓人以经营杭州红鼎创业投资有限公司为名,虚构集资用途,以高额回报为诱饵,明知没有偿还能力而对外大量骗取资金,用于支付高额借款利息、购买房产、汽车等.累计集资达2.1527亿元,无法偿还集资款1.9757亿余元,造成巨大经济损失.     

非法证据排除制度在侦查监督工作中的适用

新刑事诉讼法第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序。可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”由此可见,新刑诉法实施后,非法证据排除将贯穿整个刑事诉讼过程,侦查监督部门作为检察机关依法对侦查活动合法性进行监督的职能部门之一,如何启动非法证据排除程序,怎样解决非法证据排除规则在适用过程中的问题,对在侦查监督工作中正确适用非法证据排除规则具有十分重大的意义。