比较优势理论的陷阱

大卫·李嘉图在亚当·斯密的绝对优势理论基础上,进一步将其发展成为比较优势理论,该理论比较完满地说明了国际贸易的一般基础,但是比较优势理论并非完美之极,在实际运用中还必须警惕可能存在的诸多陷阱.     

首相之争——“福田丸”的制胜之道

2007年9月23日下午，日本自民党举行了总裁选举，在全部528票中，福田康夫以330票（其中国会议员254票、地方76票）的绝对优势，战胜了竞争对手麻生太郎（得197票，其中国会议员132票、地方65票）当选为自民党总裁。按照预定日程，福田作为新总裁于24日任命党内主要领导成员；25日提出新内阁成员名单；26日完成国会指名、天皇认定等立法程序，就任日本第58位首相，成为日本历史上首位子承父业的首相。     

中俄贸易的国际贸易理论实证分析

中国和俄罗斯同属于"金砖四国"(BRICS),并且是重要的地缘政治大国和战略协作伙伴国。文章考察了较长时间跨度(1992～2007年)中俄之间贸易发展的整体状况及不同细分产业的特征,应用国际贸易理论知识对中俄贸易商品结构进行深入分析,并展望两国发展的方向:大力发展比较优势商品的贸易;发展产业内贸易,减弱俄罗斯技术优势;全面部署能源战略,降低对俄罗斯的依赖性。     

中国电信企业“大品牌”营销设想

当中国电信企业遭遇品牌品牌是企业的标识,更是社会、市场和消费者对企业及其产品的认知、评价和印象,也是企业最可珍贵的资源,“拥有市场比拥有工厂更重要,而拥有市场的唯一办法是拥有占市场主导地位的品牌”。单纯的价格竞争无法使企业占据绝对优势,而应逐步转向包括资费、网     

毕马威跌出前四 本土会计师事务所异军突起

近日,中国注册会计师协会公布了"2013年会计师事务所综合评价前百家信息",毕马威华振会计师事务所被挤出了前四,取而代之的是中国本土的瑞华会计师事务所。业内人士指出,这是该榜单连续发布11年以来的首次,意味着"四大"在中国会计行业长期占有绝对优势的格局     

浅谈广电传媒的核心竞争力

广电传媒核心竞争力问题是近年来新闻学和媒体经济学研究的重要课题。在媒体竞争日益激烈的今天,伴随着广电传媒核心竞争力的凸显,改版已经成为媒体生存与发展的法宝,同时＂做强做大＂也是一个耳熟能详的词语,但是真正达到＂做强做大＂并非一朝可成,也并非能长久保持,因此核心竞争力其实是一个要求很高的境界,小有名气不等于核心竞争力,它必须是压倒一切的绝对优势。在这方面,我认为要时刻树立高目标,不能轻易满足,不能在＂出名＂之后就开始寻找新的利润增长点,而要继续努力做到更好更强,使优势地位更加巩固。只有当一个企业做好以某种形式传达的内容后,才有动机寻找其他的传播渠道。同样,那些做大众娱乐新闻的综合性媒体企业,也是在做好某一方面的内容以后,才在寻求更多的传播渠道中成长起来的。具体到广电传媒业,冷静而客观地评价,目前,还没有形成一群真正从市场中打造出来的领头企业。仅就内容和传播渠道的整合而言,广电传媒业距真正的跨媒体经营,应该说还有一段距离。广电传媒核心竞争力构建之一：要通过运用科学有效的量化手段和办法,同时借助市场开拓和新型组织形式使传统广电媒体品牌的影响力进一步延伸,使新的品牌理念融入品牌战略的实施,增强品牌的核心竞争力。从目前广电传媒的整体情况来看,各级媒体面临的频道品牌局面基本类似。无论城市台还是全国上星频道,都不乏各具特色的品牌节（栏）目,但是都面临频道资源整合的问题。在中国,电视媒体的核心任务就是要在把握正确导向的前提下,实现两个效益的双赢。     

论比较优势、绝对优势、竞争优势理论的实践意义

比较优势,绝对优势,竞争优势理论在实践上的指导意义各有不同,它们之间决非简单的替代关系。从一国出口产业获利能力的角度,可简单概括为:比较优势是保证一国从对外贸易中获利的既非充分也非必要条件,绝对优势是一国获利的必要但非充分条件,而竞争优势则是保证一国在国际贸易中长期获利的充分必要条件。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象 ;提出了在绝对优势理论中 ,理论上不存在倾销与反倾销的问题 ,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释 ;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、发达国家指控发展中国家倾销则易如反掌的缺陷 ,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范 ,以保护发展中国家的利益。     

临汾联通：众手浇开“融合花”

融合重组之后的新中国联通山西公司（以下简称山西联通）与中国移动和中国电信的当地企业相比,联通公司的固网业务占据绝对优势,移动网业务则介于中国电信和中国移动之间,相对于用户规模,推广融合产品应该成为联通公司的首选。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象;提出了在绝对优势理论中,理论上不存在倾销与反倾销的问题,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范,以保护发展中国家的利益。