植根中国 走向世界

贝尔实验室是公认的当今通讯界最具创新性的研发机构。自1925年成立以来，贝尔实验室众多的科学发明和技术创新，如晶体管、信息论、激光、光通信、通信卫星、蜂窝电话、UNIX操作系统、C／C 计算机语言等，从根本上改变了人们的生活、工作和娱乐方式。贝尔实验室的科学家和工程师获得了上千项奖项和三万多项专利，拥有十一名诺贝尔奖获得者、九项美国国家科学奖、七项美国国家技术奖。贝尔实验室作为一个整体是最早获得美国国家科技奖的研发机构。     

2004年公款吃掉3700亿

《中国青年报》最近刊登张镇强的文章说，从1901年诺贝尔奖首次颁出以来，获奖者中，几乎没有哪一年少了美国人的身影，而且美国人不止一次地包揽过三大科学奖，2006年的诺贝尔科学奖（生理学或医学奖、物理学奖、化学奖）又全部被美国人收入囊中。应当说，世界上任何不带政治偏见的人都不会否认这是个奇迹，值得钦佩和思考。为什么每年的诺贝尔奖项总少不了美国人的身影，特别在科学奖上他们多次“大满贯”？这是很多因素促成的。撇开整体的体制不说，谈两个具体的因素：一是每一个科学家所在的地区、单位必须有保证科学家想像、选题、设计和实验所需的高度自由的氛围，不受任何行政权力的干扰和限制；二是充足的资金支持，进行真正的特别是高深的科学研究和创新，没有雄厚的资金支撑是不可想像的。无疑，这两点美国人做得最好。正如诺贝尔化学奖评委会委员利亚斯所说，相对于其他国家，美国在科研领域已经形成了自己的优势，美国的整个科研体制为科学家们营造了宽松、适宜的工作氛围。拿科恩伯格（此次化学奖得主）来说，“他可以10年潜心在自己的领域内钻研，而没有任何压力迫使他出成果”。科研资金充足更不用说了，这是美国的硬力量美国是世界上最富裕的大国之一，     

保险研究课题的选题与申报

两获诺贝尔奖的巴丁博士认为：“决定一个研究是否取得成效，很重要的一点就是看它所选择的科研课题。”同样，选题对保险研究课题申报而言也是至关重要的。只有选好题，保险研究课题申报才可能成功立项，才可能获得国家、社会或企业的支持；只有选好题，后续的科研工作才可能顺利进行，并取得较好的成效。     

中国：诺贝尔之梦

诺贝尔奖对20世纪科学发展起了极为重要的作用,代表着一个国家如何去争取在世界上所处的科技地位     

水到渠成

1965年，一位韩国学生到剑桥大学主修心理学。在喝下午茶的时候，他常到学校的咖啡厅或茶座听一些成功人士聊天。这些成功人士包括诺贝尔奖获得者、某些领域的学术权威和一些创造了经济神话的人。这些人幽默风趣，举重若轻，把自己的成功都看得非常自然和顺理成章。     

2005年澳大利亚科技发展综述

2005年，澳大利亚的科技工作在各方面都取得了一定的成绩。在这一年里，为进一步提高同家研究与开发工作的质量和效率，澳教育、科学与培训部推出了一些新的举措。科技界在“澳大利亚能力支撑”（BAA）计划框架下。围绕着“国家研究优先领域”开展了卓有成效的研究工作，取得了不少成果。国际科技合作活动重点突出，与美国、中国、印尼等同的科技合作关系都有了一些新的突破。在国际科技舞台上，澳大利亚2005年又有两位科学家获得诺贝尔奖。总之，2005年是澳大利亚科技发展平稳，但不平凡的一年。     

决策思维定式及其转变

诺贝尔奖经济学得主、美国著名管理学家西荣有句名言：“管理就是决策”。企业管理的内涵虽然包括组织、指挥、协调和控制等丰富的内容，但管理的校心却是决策。     

“北京市民”蒙代尔

2005年3月16日．世界著名经济学家、诺贝尔奖获得者，“欧元之父”蒙代尔教授欣喜地拿到了北京市政府颁发的“绿卡”，获得了在华永久居住权。消息传出后，立即成为各大媒体关注和报道的焦点。《中国金融家》杂志作为蒙代尔教授的老朋友，也为这一喜讯感到高兴．并对蒙代尔教授致以真诚的祝贺。     

关于人民币汇率的一场大辩论

初夏的北京被“思辩”与“论道”的气氛所笼罩，《财富》全球500强的身影还未完全消失，“诺奖季”又匆匆赶来，注定让这座学术名城为全球所瞩目。虽然“2005诺贝尔奖获得者北京论坛”会期仅仅3天，却吸引到七位诺贝尔经济学奖得主和五位世界顶尖经济学家，他们的发言和讨论足以勾勒出全球经济和经济学研究的脉络和远景。本刊在整个论坛期间进行了跟踪采访，其中五位经济学家接受了本刊的专访。在与这些世界顶尖经济学大师的零距离接触中，我们不仅聆听到西方经济学的前沿理论和思想，更感受到他们对中国经济问题的浓厚兴趣。另外，这些经济学大师尽管身处严谨的学术殿堂，却都个性鲜明，本刊记录下采访中的点滴感受，让读者在沉浸于抽象的经济学思考的同时，也能放松一下神经。