排序方式： 共有67条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
李艳岩 《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》2003,(5):103-105
本文对中国和日本的产品责任法律制度进行了分析比较。着重比较研究了两国产品责任法的归责原则、产品责任的构成要件、承担产品责任的主体和涉外产品责任的法律适用等内容。指出我国产品责任立法在处理涉外产品责任案件问题中存在的问题，提出了完善我国产品责任法律制度的若干建议。 相似文献
2.
产品责任(product liability)，就是指由于生产者生产产品有缺陷，致使消费者人身受到伤害或其财产受到损害，因而生产或销售这一产品的制造商、批发商或零售商对受到损害的消费者负有的赔偿责任。具体规定产品生产者或销售者同使用其产品而受到损害的消费者之间的权利与义务的法律就是产品责任法(product 1iability law)。 相似文献
3.
美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法,其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程,并呈现出三种归责原则并存.以严格责任为主的现状.本文从美国产品责任法发展演进的历程中,总结出美国产品责任法的价值取向,以期对我国产品责任立法有所借鉴.
一、美国产品责任法的演进
(一)疏忽责任原则:契约关系原则的突破美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的"契约关系"原则.根据"契约责任"原则,如果受害人不是直接契约关系的当事人就不受法律保护,契约关系理论所确立的请求权利救济的主体和承担责任的主体范围过于狭窄. 相似文献
4.
西方国家产品责任立法比较及其对我国的启示 总被引：6，自引：0，他引：6
西方国家产品责任立法比较及其对我国的启示刘涛产品责任，是指由于生产者生产产品有缺陷．致使消费者人身受到伤害或其财产受到损害．因而生产或销售这一产品的制造商、批发商或零售商对受到损害的消费者负有的赔偿责任。具体规定产品生产者或销售者同使用其产品而受到损... 相似文献
5.
张科 《无锡商业职业技术学院学报》2001,1(1):39-42
发达国家的产品责任法普遍采用严格责任原则以体现对消费和使用的保护。通过对严格责任的理论基础－从公平出发的理论和疏忽责任的理论基础－从效益出发的理论进行比较分析，可以看到尽管疏忽责任未能象严格责任那样更充分体现法律的社会本位原则，但在经济领域中，它比严格责任更能激励商品生产和消费有效防止事故发生，从而耗费更少的社会成本，又不至于显失公平。对于社会保障制度尚不完善，社会财富尚不宽裕的发展中国家，在资源短缺的条件下，疏忽责任原则之存在尚有其一定现实意义。 相似文献
6.
美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法，其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程，并呈现出三种归责原则并存，以严格责任为主的现状。本文从美国产品责任法发展演进的历程中，总结出美国产品责任法的价值取向，以期对我国产品责任立法有所借鉴。 相似文献
7.
周延 《山东财政学院学报》2001,(5):73-76
严格责任制是国际产品责任公约及世界各国产品责任立法的潮流。本对照美国产品责任法律体系中的严格责任制度，阐述了我国产品责任法所存在的缺陷，并指出实行严格责任制是完善我国产品责任法的必然选择。 相似文献
8.
我国产品责任制度中产品的范畴较之国际产品责任立法过于狭隘,在明晰我国产品责任法所涉产品与国际相关产品立法中产品范围的界定的基础上,阐述我国产品责任法对产品范围的取舍及改进意见。 相似文献
9.
<正> 现代化工业每天都在以递增的速度,创造出种类繁多的新产品。它一方面不断地丰富着人类的生活;另一方面也增加了许多不安全的因素。由发达国家开始且日渐扩散的有关产品责任的立法,已纷纷建立起来并调整着从产品供应者到消费者的各种关系,旨在充分地保障广大消费者的合法权益,也同时为了保护生产和销售者的正当利益。 相似文献
10.
立法模式的选择根源于社会实际生活.欧盟与我国产品责任法立法模式存在不同特点,其中既有历史的原因也有现实的因素.我国产品责任立法模式应随着实际社会生活的发展变化进行调整,最大可能地实现法律的价值目标. 相似文献