一场“借腹生子”的越洋之旅

在中国隐藏于伦理、法律和医学阴影下的"借腹生子"之路,却成为大洋彼岸的一门大生意。今年34岁的陈敏(化名)与丈夫不曾想到真的能够拥有一个自己的孩子,即使两年前奔波于中美之间,他们也是抱着最大的希望,同时做好了最坏的准备。2014年9月,32岁的陈敏与丈夫坐上了前往美国俄勒冈的航班,他们将在俄勒冈生殖医学中心(Oregon Reproductive Medicine,下称ORM)完成取精/卵以及胚胎培育。他们为这次行程预留了近两个     

“代孕”的相关法律问题

随着经济社会的发展，代孕现象开始逐渐增加，那么如何认定这种行为的合法与合理性？仁者见仁智者见智，笔者试图通过比较代孕的优劣，从法学理论的层面对其做出一定的分析与论证，希望可以对于“代孕”的法律研究尽出己身之力。     

关于生育自由的几点思考

生育自由是民法基本原则中意思自治原则的一个体现.生育权作为人的基本权利,对家庭的美满和谐和人类的繁衍生息起着决定性作用.生育权是自然人享有的一种人格权,我国法律保护我国公民的权利,现今对于生育自由的呼声日益高涨,由生育自由引发的争议也日益浮现出来.随着当今社会经济的高速发展,科技的日新月异,人们的思想观念也不断的更新,由此引发了关于死刑犯与生育自由,男性与生育自由以及代孕等问题的争论.     

代孕行为的刑法问题研究

代孕作为一项人工生殖辅助技术,它给没有生育能力的夫妇带来了福音,然而由该技术引起的代孕行为会涉及很多伦理及法律上的相关问题。目前,我国民事法律规范对于代孕法律关系的调整尚付阙如,导致刑事司法判断所依据的部门法缺位、可借助的司法评价资源与通常状况相异,故而应当探寻特殊适用规则。     

论“代孕”引发的问题及其法律规制

目前,代孕市场暗流涌动,社会舆论众说纷纭,而法律态度不明。本文从对代孕的界定谈起,分析了代孕可能引发的相关问题,并针对问题提出相应的法律建议。     

代孕应否合法化,民意分歧大

2013年两会期间,卫生部召集专家就"代孕"问题征集意见。有关专家预计,一旦代孕的相关法律法规通过并公布,未来5年至10年代孕合法化将变成现实。为了解民意走向,广州社情民意研究中心于2013年3月在全国范围展开了专项调查,随机抽样3000位城镇受访者进行了电话访问。     

有关代孕问题的法律浅谈

代孕不知何时已经进入我们的生活,而今回首＂代孕＂的产业链已经趋于成熟。＂代孕＂尽管给予了不孕不育家庭以希望,同时也对我们的伦理和法度提出了挑战。本文通过对＂代孕＂引起的法律问题分析,进而提出一些建议。希望引发相关的思考。     

论代孕之法禁

世界不同国家和地区关于代孕的立法现状不尽相同,我国学术界关于代孕技术有赞同和反对两种观点,而我国法律禁止代孕.禁止代孕的原因是不适合中国国情,不符合社会公共利益和在我国目前的法律框架内存在障碍.     

论我国代孕行为的法律规制——以“8胞胎”案件为视角

代孕分为基因型代孕和妊娠型代孕。"8胞胎"案揭出我国代孕无法可依的窘况。本文认为妊娠型代孕应该合法化,并从代孕监管机构、代孕主体条件、代孕合同的基本内容、代孕医疗机构和中介机构的准入,以及代孕儿的权利保障5个方面对代孕进行法律规制。     

跨国代孕的成因与利弊分析

由于各国法律对代孕态度和代孕费用的不一致、获得某一国家的国籍或取得在某一国家的居留权等原因,跨国代孕逐步进入大众视野.尽管其在人类生命的繁衍、保障部分家庭的生育权和促进社会稳定与和谐等方面存在有利的一面,但同时也会使代孕儿、代孕母、委托父母、国家和社会的相关权益受到一定影响.因此,需要从国内和国际层面来进行相关的法律规制.